Справа № 595/373/22
Провадження № 2-о/595/90/2024
24 липня 2024 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Содомори Р.О.,
присяжних Міщанчук А.А., Сівак С.Т.,
при секретарі Присташ П.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановити опіку над ним і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 надалі страждає на тяжку хворобу, внаслідок чого він позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з'явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності заявника. Просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_3 - адвокат Дзьоба О.Б. у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності ОСОБА_3 . Просить позов задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області не з'явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просить суд розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до п.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до частини другої та третьої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 слід призначити психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.252 ч.1 п.5, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у даний час психічною хворобою, якщо так, то якою?
Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Згідно ст.ст.384,385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
В розпорядження надати експертам матеріали цивільної справи №595/373/22.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Висновок експертизи направити до Бучацького районного суду Тернопільської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.О. Содомора
Присяжні А.А.Міщанчук
С.Т.Сівак