Ухвала від 25.07.2024 по справі 456/3188/24

Справа № 456/3188/24

Провадження № 2-о/456/185/2024

УХВАЛА

судового засідання

25 липня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

присяжних Сулик Н.А., Дмитришин Р.В.,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Моршинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Журавльова Л.Ю. заявила клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відповідно до вимог ст. ст. 105, 298 ЦПК України.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без участі органу опіки та піклування Моршинської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, а саме психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі слід призначити судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253, ч.1ст. 259, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Моршинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судову-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом чи може усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Львівська філія (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №456/3188/24, провадження №2-о/456/185/2024.

Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) забезпечити присутність ОСОБА_2 в експертну установу для проведення експертизи (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), у визначений експертом час.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Складання повного тексту ухвали відкладено на п'ять днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 29.07.2024.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

Присяжні: Н.А. Сулик

Р.В. Дмитришин

Попередній документ
120668287
Наступний документ
120668289
Інформація про рішення:
№ рішення: 120668288
№ справи: 456/3188/24
Дата рішення: 25.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
25.07.2024 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.08.2025 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.09.2025 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
16.10.2025 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.11.2025 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
18.12.2025 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.01.2026 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
адвокат:
Кравець Андрій Остапович
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Моршинської міської ради Львівської області
заявник:
Тимків Володимир Романович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ружевич Ганна Іванівна