Справа № 450/3019/24 Провадження № 1-кс/450/630/24
19 липня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12024141430000523 від 01.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-
17.07.2024 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням у якому просив надати йому тимчасовий доступ до рентгенограм, результатів комп'ютерної томографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_6 , 13 год. 00 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «NISSAN» модель «QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, повертаючи праворуч із вул. Лісневицька на вул. Гру шевського що у м. Пустомити Львівського району Львівської області, неподалік буд.107 що по вул. Грушевського, грубо порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, а саме: Розділ 1 п.п.1.5., 1.10 (в частині значення терміну «небезпека для руху», «перехрестя», «пішохідний перехід»); Розділ 2 п.2.3 б) д), 2.9 а); Розділ 10 п.10.1; Розділу 12 п.12.3; Розділу 16 п.16.2; Розділу 18 п. 18.1; які виразились в тому, що він керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку експерта (2,08% проміле) проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, під час руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходу ОСОБА_5 , котра зліва на право по ходу руху транспортного засобу переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході, позначеному дорожніми знаками 5.38.1 додатку 1 ПДР України та горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 додатку 2 ПДР України, з моменту, коли мав об'єктивну можливість виявити пішохода, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до зупинки, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода Білодід О М. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_6 правил безпеки дорожнього руху України, пішохід ОСОБА_5 отримала багатофрагментарні переломи проксимального метафізу великогомілкової та малогомілкової кісток зі зміщенням. Зауважує, що зазначені вище документи містять відомості щодо отриманих травм ОСОБА_5 та лікування останнього після дорожньо-транспортної пригоди. Зазначив, що доступ до даної інформації надасть можливість проведення експертизи у даному кримінальному провадженні. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.
17.07.2024 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка міститься в медичних документах потерпілого, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2024 року стверджується, що 01.07.2024 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, відкрито кримінальне провадження № 12024141430000523.
Слідчий у клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до рентгенограм, результатів комп'ютерної томографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Водночас, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що слідчий звертався до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання вказаних вище документів, суду не надано.
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні12024141430000523 від 01.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1