Справа № 444/2315/24
Провадження № 2/444/967/2024
про відкладення судового розгляду
30 липня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Стець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 473452-КС-001 про надання кредиту від 27.08.2023 року, що становить 179 922,00 грн.,-
Позивачзвернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання, яке призначено 30.07.2024 р. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні представник позивача, ні відповідач не з'явилися, однак у суду відсутні відомості про повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце цього засідання.
В той же час, представник позивача подала заяву, просить суд розглядати справу у її відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Крім цього за клопотанням позивача в АТ "Універсал Банк" витребовувались докази, які суду не представлені, тобто ухвала суду про витребування доказів від 18.06.2024 р. не виконана.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце цього засідання, а також невиконання ухвали суду від 18.06.2024 р. в частині витребування доказів, тому суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти, а відповідача слід додатково викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 473452-КС-001 про надання кредиту від 27.08.2023 року, що становить 179 922,00 грн. на 28 жовтня 2024 року о 10 год.
У судове засідання викликати учасників.
Виклик відповідача у даній справі додатково здійснювати через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Копію ухвали від 18.06.2024 р. повторно направити АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" - для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ясиновський Р. Б.