Справа № 466/3745/24
Провадження № 3/444/1286/2024
03 липня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунин, Рівненської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , стрілець відділення роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , солдат, ІПН НОМЕР_2
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 01.04.2024 року о 08.00 год. вживав спирні напої та знаходився на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння в службовий час, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Направив на адресу суду клопотання про розгляд справи з його участю.Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не є обов'язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом НОМЕР_1 № 3 від 01.04.2024 року, показами приладу Драгер, висновком 001059 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Дана справа була скерована Шевченківським районним судом м.Львова до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю. На момент розгляду справи 03.07.2024 року закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 172-20, 247 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Суддя: Мікула В. Є.