1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 332/3752/23 1-кп/335/636/2024
29 липня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.358, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_10 , заявив клопотання про колегіальний розгляд вищевказаного кримінального провадження, адже обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за даним обвинувальним актом інкримінується вчинення кримінального правопорушення, що законодавцем віднесено до категорії особливо тяжких злочинів (ч. 2 ст. 255 КК України).
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підтримали заявлене клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Санкцією ч. 2 ст. 255 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи вищевикладені вимоги закону та клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду.
Керуючись ст.ст. 31, 315 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10 щодо колегіального розгляду кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 332 КК України - передати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1