Єдиний унікальний номер справи 333/3337/23
Номер провадження 1-кс/333/2024/24
іменем України
29 липня 2024 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
16 липня 2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якій просить слідчого суддю: скасувати арешт на майно, а саме: мобільний телефон Самсунг А32, гаманець з грошовими коштами в розмірі 8000 грн., банківськи картки Приватбанк та ІНФОРМАЦІЯ_1 ,накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду ОСОБА_5 від 22.09.2023 року.
29 липня 2024 року від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення клопотання без розгляду.
Учасники провадження у судове засідання не з?явились.
Розглянувши клопотання захисника, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом
Згідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання скаржника підлягає задоволенню, у зв'язку із чим клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 22, 26, 372 КПК України, -
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1