Ухвала від 29.07.2024 по справі 306/1483/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1483/24

Провадження № 2/306/666/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2024 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” (адреса місцязнаходження: 03087 м.Київ, вулиця Єреванська,1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_4 ), третя особи, які не заявляють самостійних вимог , на стороні відповідача: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович (адреса: 88018, м.Ужгород, вулиця Д.Донського,2Б, прим.2 Закарпатська область) про визнання недійсними договорів та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, позов необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” (адреса місцязнаходження: 03087 м.Київ, вулиця Єреванська,1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_4 ), третя особи, які не заявляють самостійних вимог , на стороні відповідача: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович (адреса: 88018, м.Ужгород, вулиця Д.Донського,2Б, прим.2 Закарпатська область) про визнання недійсними договорів та стягнення судових витрат.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10.00 годин 23 серпня 2024 року в залі № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

Викликати в судове засідання сторін:

Позивача: представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” Артимич М.М. (адреса : 88018, м.Ужгород, вулиця Швабська,70 Закарпатської області )

Відповідача: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

Адвоката відповідача: Шпуганич Василя Петровича (адреса: 88018, м.Ужгород, вулиця Дмитра Донського, 2В/2, Закарпатської області);

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_4 );

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 );

Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича (адреса: 88018, м.Ужгород, вулиця Д.Донського, 2Б, прим.2 Закарпатської області).

4. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер

Попередній документ
120667747
Наступний документ
120667749
Інформація про рішення:
№ рішення: 120667748
№ справи: 306/1483/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2025)
Дата надходження: 17.07.2024
Предмет позову: Визнання правочинів недісними
Розклад засідань:
23.08.2024 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.10.2024 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
19.11.2024 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
20.12.2024 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
06.02.2025 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
17.03.2025 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
28.04.2025 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
27.05.2025 14:30 Свалявський районний суд Закарпатської області