Справа № 159/4345/24
Провадження № 3/159/2079/24
22 липня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
03.07.2024 о 14 год 03 хв в м. Ковель по вул. Брестська, 104, громадянин ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1а ПДР України, діючи повторно протягом року, керував транспортним засобом «SSANGYONG REXTON», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2024 строком на 1 рік та постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2024 строком на 3 роки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 03.07.2024 о 14 год 03 хв в м. Ковель по вул. Брестська, 104, громадянин ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим за аналогічне правопорушення, керував транспортним засобом «SSANGYONG REXTON», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного засобу ALCOTEST DRAGER на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали №159/4345/24, 159/4346/24 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши 159/4345/24.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою дотримання строків розгляду справи, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст. ст. 126, 130 КУпАП та принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №699744 від 03.07.2024; Актом вилучення посвідчення водія від 03.07.2004; копією постанови серії ЕНА №2132318 від 12.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП; довідкою старшого інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП старшого лейтенанта поліції Тарана О. від 04.07.2024; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №699751 від 03.07.2024; Актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.07.2024; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, не надано.
Обставини що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника в межах санкції ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та виконання завдань КУпАП.
Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, за яке частково не відбуто стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на момент розгляду справи, а саме постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2024 у справі 159/367/24 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобам на 01 рік та постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2024 у справі 159/3115/24 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобам на 03 роки.
Враховуючи викладене, при призначенні ОСОБА_1 стягнення в частині позбавлення права керування транспортним засобом необхідно приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2024 у справі 159/367/24 - 9 місяців 1 день та постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2024 у справі 159/3115/24 - 2 роки 11 місяців 7 днів.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173-2, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 05 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу;
-за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення відповідно до постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2024 у справі 159/367/24 - 9 місяців 1 день та постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2024 у справі 159/3115/24 - 2 роки 11 місяців 7 днів, яка становить 3 роки 8 місяців 9 днів та остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 13 (тринадцять) років 8 (вісім) місяців 9 (дев'ять) днів, з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 000 (сто дві тисячі) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять ) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяА. В. Чалий