29 липня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18142/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/18142/23
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі №440/18142/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області №41 від 06 листопада 2023 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
До суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, а саме просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №440/18142/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІНІЯ 1" судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 805,20 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/18142/23 призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
Суддя Бойко С.С з 18 по 26 липня 2024 року перебував на лікарняному.
Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до положень ч. ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом установлено, що позивачем при зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою у справі №440/18142/23, за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір в розмірі 805,20 грн.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 судом, серед іншого, вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) .
Разом з тим, при ухваленні рішення суду в частині стягнення понесених позивачем судових витрат, не враховано сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» судового збору в розмірі 805,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 139, 242-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ( вул. Воскресенський узвіз, буд.7, м. Полтава, Полтавська область, код ЄРДПОУ 40358617) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» (Одеське Шосе,8, смт. Чабани, Фастівський район, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 30728887) судовий збір у розмірі 805 грн. 20 коп. сплачений за подання заяви про забезпечення позову.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення. Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.
Додаткове рішення ухвалено у перший робочий день після перебування судді на лікарняному.
Суддя С.С. Бойко