Ухвала від 22.07.2024 по справі 947/18255/24

Справа № 947/18255/24

Провадження № 2/947/4126/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку одного співвласника у спільному майні за компенсацію, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку одного співвласника у спільному майні за компенсацію.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» у 2024 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1211,20 грн. та за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн.).

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається у прохальній частині позову кожним із позивачів заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Тобто, кожним позивачем сплачується судовий збір за заявлені вимоги окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», проте останніми до позовної заяви долучено квитанцію від 04.06.2024 №ПН 400 про сплату судового збору лише ОСОБА_2 у розмірі 1211,20 грн., у зв'язку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_2 запропонувати сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за одну вимогунемайнового характеру у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок та ОСОБА_1 запропонувати сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за одну вимогунемайнового характеру та за одну вимогу майнового характеру у загальному розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за реквізитами: отримувач: ГУК в Одеській області (Київський р-н), код отримувача 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA758999980313171206000015756, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Також, відповідно до статті 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

При цьому зі змісту частини другої статті 365 ЦК України слідує, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Наявність цієї умови дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласників, право на частку яких припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення про задоволення позову.

Отже, процедура внесення суми відшкодування вартості частини майна на депозит суду, з одного боку, є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв'язку з припиненням її права на частку у спільному майні, а з іншого боку, є технічною функцією щодо забезпечення виконання позивачами у справі своїх зобов'язань перед відповідачем.

Як вбачається у позовній заяві позивачами вказано, що грошову компенсацію за частку у вказаному майні в розмірі 109500 грн., вже внесені на депозитний рахунок суду, однак, доказів, що підтверджують внесення позивачами відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду, до позовної заяви не додано.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку одного співвласника у спільному майні за компенсацію - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви- десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Попередній документ
120665879
Наступний документ
120665881
Інформація про рішення:
№ рішення: 120665880
№ справи: 947/18255/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: Халіуліна О.Р., Халіуліна К.Р. до Халіуліної В. про припинення права на частку у спільному майні
Розклад засідань:
01.10.2024 09:30 Київський районний суд м. Одеси
12.11.2024 10:30 Київський районний суд м. Одеси
16.12.2024 10:30 Київський районний суд м. Одеси
06.02.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
10.03.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
07.04.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
05.05.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
30.05.2025 11:30 Київський районний суд м. Одеси
09.06.2025 10:50 Київський районний суд м. Одеси
10.02.2026 11:15 Одеський апеляційний суд