Справа № 489/4589/23
Провадження №2-а/489/4/24
29 липня 2024 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши у місті Миколаєві за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
В серпні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Філевського Р.М. звернулась до суду з позовом, в якому просить поновити строк для звернення з даним позовом до суду, визнати протиправною і скасувати постанову Управління Державного архітектурно - будівельного контролю Миколаївської міської ради № 170 від 28.12.2021 і закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 28.12.2021 начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради Туовою О.Ю. було винесено постанову № 170 по справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-42 КУпАП. А саме зазначено, що ОСОБА_1 не виконала вимоги приписів від 02.09.2021 № 91/1 та № 91/2 про порушення вимог у сфері містобудівної діяльності. Разом з тим, станом на теперішній час припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності № 91/2 від 02.09.2021 скасовано. Також позивачем ОСОБА_1 було оскаржено до Миколаївського окружного адміністративного суду припис № 91/1 від 02.09.2021, та згідно рішення суду по справі № 400/13258/21 від 11.08.2023 вказаний припис визнано протиправним та скасовано. Відповідно позивач вважає, що підстави для притягнення її до адміністративної відсутні.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.08.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано сторонам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направлено відповідачу.
Згідно Ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2023 зупинено провадження у справі № 489/4589/23 - до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/13258/21.
Відповідно до положень ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
26.07.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філевського Р.М. надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки 18.07.2024 П'ятим апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 400/13258/21, відповідно рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по вказаній справі від 11.08.2024 набрало законної сили.
Оскільки на теперішній час судом встановлено, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі № 489/4589/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає поновленню.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 237 КАС України, суд -
ухвалив:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - поновити.
Розгляд справи продовжити здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Розгляд справи провести 03.10.2024.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 29.07.2024.
Суддя Г.А.Микульшина