печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44156/17-ц
"30" серпня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі судових засідань - Каракосі В.О.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.08.2017 року відкрито провадження у справі.
25.08.2023 року через канцелярію суду від представника позивача Леончук К.С. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якій на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить суд закрити провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суддя, дослідивши матеріали справи, а також заяву представника відповідача, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З викладеного у клопотанні про закриття провадження у справі вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22.05.2023 року складено актовий запис № 9500.
З огляду вищевикладеного, суд дійшов висновку що клопотання представника позивача - Леончук К.С. про закриття провадження у справі слід задовольнити, а провадження у справі за позовом ГУ ПФУ в Житомирській обл. до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди слід закрити.
Керуючись ст.ст. 255, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - Леончук Катерини Сергіївни про закриття провадження у справі, - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий