печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36775/21-ц
09 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Представник позивача звернувся до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 13.07.2021 року судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1
29.07.2021 року через канцелярію суду надійшла відповідь на запит суду щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .
Ухвалою Печерського району м. Києва від 04.08.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
З метою захисту порушених прав позивача, судом неодноразово вживалися заходи з направлення позивачу копії ухвали суду від 04.08.2021 року.
На адресу суду повернулося зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення за довіреністю 05.10.2022 року поштового відправлення з ухвалою суду від 04.08.2021 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, 05.10.2022 року представником позивача отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Разом з тим, заявник у встановлений судом строк вимоги ухвали 04.08.2021 року не виконав, недоліки заяви не усунув, клопотань про надання додаткового строку на усунення недоліків заяви до суду не надходило.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя В.В. Підпалий