29 липня 2024 року
м. Київ
справа №380/9838/22
адміністративне провадження №К/990/26556/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії щодо призначення до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №380/9838/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної організації політичної партії «Українська Галицька партія», Політичної партії «Українська Галицька Партія», третя особа Львівська обласна територіальна виборча комісія про визнання протиправними та скасування рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.
За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Представник позивача - адвокат Гоголь Б.М. звернувся з заявою про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, вказуючи не незаконність судового рішення.
Інші учасники справи заперечення на зазначене клопотання не надіслали.
Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення дії оскаржуваного судового рішення, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. В той же час сподівання і припущення заявника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення дії судового рішення, яке набрало законної сили.
Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення рішення про закриття провадження у справі, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гоголя Богдана Миколайовича про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 380/9838/22.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 30 липня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
...........................
М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду