Ухвала від 29.07.2024 по справі 240/29987/23

УХВАЛА

Справа № 240/29987/23

29 липня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" до Коростенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/29987/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" до Коростенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/29987/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" до Коростенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.

Попередній документ
120664914
Наступний документ
120664916
Інформація про рішення:
№ рішення: 120664915
№ справи: 240/29987/23
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.11.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування рішення.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МОНІЧ Б С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Іскяндаров Вілаят Абдулалі-огли
відповідач (боржник):
Коростенська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
представник позивача:
Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУЗЬМИШИН В М