Ухвала від 29.07.2024 по справі 400/7015/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2024 р. № 400/7015/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев'янко Л.Л., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомФермерського господарства "Агро-Стар", вул. Польова, 2,Тарасівка,Первомайський район, Миколаївська область,55244,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001, Державної податкової служби України пл. Львівська, 8,м. Київ,04053 ,

провизнання протиправним та скасування рішення від 06.05.2024 №28667/36855406/2, №28585/36855406/2 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Агро-Стар» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Миколаївській області від 06.05.2024 № 28667/36855406/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 17.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 18 від 17.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їі фактичного подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Миколаївській області від 06.05.2024 № 28585/36855406/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 18.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 19 від 18.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їі фактичного подання,

Позовна заява подана у формі письмового документа представником позивача адвокатом Віденчук Н.С., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 17.07.2024 серія ВЕ №1125371.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

За приписами п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або

іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У додатках до позовної заяви, серед іншого, зазначено : «№40. -Копія акту витрат насіння і садового матеріалу за вересень 2021 року», « №41 - Копія акту витрат насіння і садового матеріалу за серпень 2022 року», «№ 24 та № 36 - додатки у кількості 30 арк до копій скарг щодо рішення про відмову у реєстрі податкової накладноїрозрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Проте, зазначені документи в матеріалах позовної заяви відсутні, про що складено акт про втрату документа або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта від 24.07.2024.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фермерського господарства «Агро-Стар» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3.Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій:

- акту витрат насіння і садового матеріалу за вересень 2021 року

- акту витрат насіння і садового матеріалу за серпень 2022 року

- додатків у кількості 30 аркушів до копій скарг щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладноїрозрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних

4. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
120661620
Наступний документ
120661622
Інформація про рішення:
№ рішення: 120661621
№ справи: 400/7015/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2025)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 06.05.2024 №28667/36855406/2, №28585/36855406/2 та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ДИМЕРЛІЙ О О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-стар"
Фермерське господарство "Агро- Стар"
Фермерське господарство "Агро-Стар"
представник відповідача:
Москаленко Єлизавета Віталіївна
представник позивача:
адвокат Віденчук Наталія Сергіївна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ОСІПОВ Ю В
ФЕДУСИК А Г
ШИШОВ О О