Ухвала від 26.07.2024 по справі 380/12225/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/12225/24

УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції

26 липня 2024 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву представника АТ "Українська оборонна промисловість" про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ" код ЄДРПОУ 07684564, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Авіаційна, буд. 3, до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35,у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.03.2024 року за № 8782/13-01-07-03 та № 8790/13-01-07-04.

Представник АТ "Українська оборонна промисловість" подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

За результатом розгляду заяви про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, щодо якої буде розглядатися питання щодо її залучення як третьої особи, подала до суду заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку "Easycon" у строк та з дотриманням вимог, встановлених статтею 195 КАС України.

Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження зазначеної особи (м. Київ, вул. Васильківська, 18, кв. 171, 03040) та бере до уваги складність забезпечення у зв'язку з цим явки представника зазначеної особи у підготовче засідання.

Суд зазначає про наявність технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 29.07.2024 о 10:00 год. у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість участі представника зазначеної особи у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку "Easycon".

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника АТ "Українська оборонна промисловість" про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень задовольнити повністю.

Підготовче засідання у справі провести у режимі відеоконференції за участю представника АТ "Українська оборонна промисловість", щодо якої буде розглядатися питання щодо її залучення як третьої особи, поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку "Easycon".

Підготовче засідання відбудеться 29.07.2024 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду зал судових засідань № 3 за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали суду направити учасникам справи та представнику АТ "Українська оборонна промисловість".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович

Попередній документ
120661381
Наступний документ
120661383
Інформація про рішення:
№ рішення: 120661382
№ справи: 380/12225/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.07.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.10.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.11.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ"
представник скаржника:
Марциняк Сергій Володимирович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Прудь Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА