з питання виправлення описки
29 липня 2024 року Справа № 280/5979/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Фізичної особо-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Сумській області (вул.Іллінська, буд.13, м.Суми, Сумська область, 40009; код ЄДРПОУ ВП 43995469)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особо-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 07.03.2024 за №00026620709 про накладення штрафу на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 1568709,00 грн.
Ухвалою судді від 01.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.07.2024.
29.07.2024 ухвалою суду клопотання представника відповідача про залучення у справу як третью особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Сумській області задоволено та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Сумській області.
Також, ухвалою суду від 29.07.2024 задоволено клопотання представника позивача, відкладено розгляд адміністративної справи №280/5979/24 та призначити підготовче судове засідання на 26.08.2024.
Як з'ясовано судом, в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2024 про відкладення підготовчого засідання допущено описку в вступній частині та помилково замість “Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу за позовом Фізичної особо-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області (вул.Іллінська, буд.13, м.Суми, Сумська область, 40009; код ЄДРПОУ ВП 43995469) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,” зазначено “Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу за позовом Фізичної особо-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,”.
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2024 про відкладення підготовчого засідання описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
Виправити допущену в вступній частині ухвали суду у справі №280/5979/24 від 29.07.2024 про відкладення підготовчого засідання описку та вступну частину ухвали читати як:
"Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Фізичної особо-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Сумській області (вул.Іллінська, буд.13, м.Суми, Сумська область, 40009; код ЄДРПОУ ВП 43995469)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,".
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов