Ухвала від 29.07.2024 по справі 280/2686/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ ТА ПОДАЛЬШИХ СУДОВИХ ЗАСІДАННЯХ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

29 липня 2024 року Справа № 280/2686/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника третьої особи про проведення підготовчого засідання та подальших судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головне управління ДПС у Вінницькій області (код згідно з ЄДРПОУ ВП 44069150, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головне управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 18 червня 2024 року провадження у справі зупинено до 29 липня 2024 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 липня 2024 року від представника третьої особи на адресу суду надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року провадження у справі поновлено.

Вирішуючи клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З урахуванням наведеного, та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести підготовче судове засідання та подальші судові засідання за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” у визначені дату та час, наявні підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Вінницькій області у підготовчому засіданні у справі №280/2686/24, яке відбудеться 03 вересня 2024 року о/об 10 год. 00 хв. ТА ПОДАЛЬШИХ СУДОВИХ ЗАСІДАННЯХ по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
120660919
Наступний документ
120660921
Інформація про рішення:
№ рішення: 120660920
№ справи: 280/2686/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.08.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.04.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.05.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.07.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.09.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.10.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.04.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Тиха Наталія Володимирівна
представник відповідача:
Рижкова Аліна Володимирівна
Школова Юлія Володимирівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Волкова та партнери" в особі адвоката Волкова Аліна Володимирівна
Волкова Аліна Володимирівна
представник скаржника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А