Провадження № 2/734/836/24 Справа № 734/2938/24
іменем України
29 липня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого-судді Іванюк Т.І.,
за участю:
секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.
Позов мотивований тим, що за свого життя бабуся позивачів - ОСОБА_3 , отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» села Короп'є Козелецького району Чернігівської області, розміром 2,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, виданого Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року №219, зареєстрованого 01.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №107.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 3 січня 2001 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №29.
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» села Короп'є Козелецького району Чернігівської області, розміром 2,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, виданого Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року №219, зареєстрованого 01.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №107.
Згідно довідки №99 від 01.05.2024 року, виданої Деснянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала сама.
За життя, ОСОБА_3 , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений секретарем виконкому сільської Ради народних депутатів Шагівкою С.С., Козелецького району Чернігівської області від 17 березня 1988 року, за реєстровим №5, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за Законом матиме право: своєму синові - ОСОБА_4 , тобто батьку позивачів.
Батько - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18 грудня 2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №3545. За життя, ОСОБА_4 , розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений ОСОБА_5 , державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 7 червня 2001 року, за реєстровим №2- 2976, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за Законом матиме право: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто позивачам у справі.
Позивач 1 - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.08.1967 року, відповідно до якого: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .
Позивач 2 - ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №3 від 13.01.1965 року, відповідно до якого: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .
6 серпня 1983 року, ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 , актовий запис №11, що підтверджується Витягом з Державного реєстру з актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №00045601491, виданим Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.06.2024 року, та після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_10 .
02.06.2004 року у Першій чернігівській державній нотаріальній конторі Чернігівської області (місто Чернігів), було заведено спадкову справу за номером: 601/2004, після нашого батька - ОСОБА_4 , та подана заява про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» села Короп'є Козелецького району Чернігівської області, на підставі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, (що належало померлій ОСОБА_3 , спадщину після якої фактично прийняв ОСОБА_4 , але не встиг оформити своїх спадкових прав) позивачі не можуть.
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, після смерті - ОСОБА_3 , ніхто не звертався до нотаріуса.
ОСОБА_4 , фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , за заповітом від 17 березня 1988 року, за реєстровим №5, та прийняв спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном).
У 2009 році позивачі звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав померлій ОСОБА_3 . Після якої фактично прийняв спадщину її син (наш батько) ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 . Суд визнав за нами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно за заповітом, а саме в рівних частках (за кожним по 1А частині) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , справа №2-89/2009 року. Отже спадщину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - прийняли. На час подання до суду позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно, сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, був втрачений. Про те, що наша бабуся ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, позивачі дізналися нещодавно.
24.05.2024 року за №374/02-14 Державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної конторі Чернігівської області, було надано довідку, про те, що спадкоємцями за заповітом не надано доказів про факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після ОСОБА_3 .
Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі змушені звернутись до суду.
Позивачі в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник відповідача Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
За свого життя бабуся - ОСОБА_3 , отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» села Короп'є Козелецького району Чернігівської області, розміром 2,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, виданого Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року №219, зареєстрованого 01.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №107.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 3 січня 2001 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №29.
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» села Короп'є Козелецького району Чернігівської області, розміром 2,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, виданого Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року №219, зареєстрованого 01.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №107.
Згідно довідки №99 від 01.05.2024 року, виданої Деснянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала сама.
За життя, ОСОБА_3 , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений секретарем виконкому сільської Ради народних депутатів Шагівкою С.С., Козелецького району Чернігівської області від 17 березня 1988 року, за реєстровим №5, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за Законом матиме право: своєму синові - ОСОБА_4 , тобто батьку позивачів.
Наш батько - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18 грудня 2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №3545. За життя, ОСОБА_4 , розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений ОСОБА_5 , державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 7 червня 2001 року, за реєстровим №2- 2976, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за Законом матиме право: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто позивачам у справі.
Позивач 1 - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.08.1967 року, відповідно до якого: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .
Позивач 2 - ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №3 від 13.01.1965 року, відповідно до якого: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .
6 серпня 1983 року, ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 , актовий запис №11, що підтверджується Витягом з Державного реєстру з актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №00045601491, виданим Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.06.2024 року, та після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_10 .
02.06.2004 року у Першій чернігівській державній нотаріальній конторі Чернігівської області (місто Чернігів), було заведено спадкову справу за номером: 601/2004, після нашого батька - ОСОБА_4 , та подана заява про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» села Короп'є Козелецького району Чернігівської області, на підставі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, (що належало померлій ОСОБА_3 , спадщину після якої фактично прийняв ОСОБА_4 , але не встиг оформити своїх спадкових прав) позивачі не можуть.
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, після смерті - ОСОБА_3 , ніхто не звертався до нотаріуса.
ОСОБА_4 , фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , за заповітом від 17 березня 1988 року, за реєстровим №5, та прийняв спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном).
Для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК У PCP).
Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1. якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2. якщо він подав до нотаріальній контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути:
довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця;
довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу;
копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;
запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.
У 2009 році позивачі звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав померлій ОСОБА_3 . Після якої фактично прийняв спадщину її син (батько позивачів) ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 . Суд визнав за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно за заповітом, а саме в рівних частках (за кожним по 1А частині) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , справа №2-89/2009 року. Отже спадщину, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - прийняли. На час подання до суду позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно, сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, був втрачений. Про те, що бабуся ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, позивачі дізналися нещодавно.
24.05.2024 року за №374/02-14 Державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної конторі Чернігівської області, було надано довідку, про те, що спадкоємцями за заповітом не надано доказів про факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після ОСОБА_3 .
11.04.2024 року у 15-му (3174-му) випуску газети «ГАРТ» опубліковано оголошення, що втрачено сертифікат на право на земельну частку (най) ЧН №0111574, виданий Козелецькою РДА на ім'я ОСОБА_3 , вважати недійсним.
Згідно довідки Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за №4277 від 16.04.2024 року, Сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, виданий на ім'я ОСОБА_3 в стіл знахідок Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області не надходив.
Позивачі, є єдиними спадкоємцями за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в спадщині ОСОБА_4 відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи №601/2004.
Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є довідка зі столу знахідок та оголошення в засобах масової інформації.
підстава звернення до суду за захистом права - захист права шляхом його визнання в зв'язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пункт 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами).
Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.
Беззаперечною є обставина, що спадкодавець мав право на земельну частку (пай), право на яку посвідчено Сертифікатом, який видано та зареєстровано у належний спосіб.
Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачами такі дії не проводилися через сукупність норм, якими їм надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Визнатиза ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом від 7 червня 2001 року, за реєстровим №2-2976, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай), розміром 2,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0111574, який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя