Справа № 750/10016/24
Провадження № 3/750/3144/24
29 липня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., законного представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента Фахового коледжу транспорту та комп'ютерних технологій, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ст. 173 КУпАП, -
11.07.2024 о 17 год. 24 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: 1-а Набережна, м. Чернігів, здійснював постріли з пневматичної зброї Bersa Thunder 9 Pro, під час воєнного стану в Україні, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину в учиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 11.07.2024 виїхав з друзями в ліс за пішохідний міст у м. Чернігові, щоб постріляти з пневматичного пістолета по мішенях. Вважав, що їх там ніхто не буде чути, й вони нікому не завадять. Однак до них приїхали поліцейські, які повідомили, що їх викликали через стрільбу.
Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення від 11.07.2024 серії ВАД № 185554, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_2 особисто зазначив: «Згоден, але більше так не буду»;
-електронний рапорт, відповідно до якого 11.07.2024 о 17:27 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що за адресою: вул. 1-а Набережна, компанія (5-6 чоловік), яка відпочиває навпроти, поводиться неадекватно, постійно стріляють з предмета, схожого на пістолет, по деревах та у воду. Знаходяться за пішохідним мостом справа біля бані. Просить направити наряд;
-копія паспорту ОСОБА_2 ;
-копія першої сторінки інструкції зброї Bersa Thunder 9 Pro;
-письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно з якими 03.07.2024 він попросив свого знайомого на імя ОСОБА_4 , якому 18 років, купити пневматичний пістолет Bersa Thunder 9 Pro в магазині «Сафарі» вартістю 2700 грн. 11.07.2024, у свій день народження, зібрався з друзями та пішли на міський пляж, який знаходився значно далеко від відпочиваючих людей, галявина з піском по вул. 1-а Набережна, м. Чернігів. Впевнившись, що близько 1 км відпочиваючих біля них не було, дістав раніше заготовлені мішені. В подальшому приїхали працівники поліції та сповістили про те, що надійшов виклик на лінію 102, що люди чують постріли. Лякати він нікого не хотів своїми діями, навмисно зайшов подалі від скупчення людей. Свою вину визнає.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вчинивши дрібне хуліганство.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, попередження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у зв'язку з чим, згідно зі ст. 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний