Справа № 686/18953/24
Провадження № 3-в/686/72/24
29 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хараджа Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2024 року,
Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
22 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку суми несплаченого штрафу у розмірі 17000 грн, посилаючись на те, що він є переселенцем із Херсону, проживає на зйомній квартирі з дружиною, дружина вагітна, а тому сплатити штраф одноразовим платежем не має можливості.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак на адресу суду від останньої надійшла заява у якій підтримав свою заяву про розстрочку та просить розгляд заяви проводити за його відсутності.
У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Ознайомившись із заявою та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність розстрочити виплату суми несплаченого штрафу, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 33 закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Оскільки на даний момент ОСОБА_1 не має змоги сплатити призначену постановою суму штрафу одним платежем в повному обсязі, так як є переселенцем, не має стабільної заробітної плати та відсутнє власне житло, однак має можливість сплачувати вказаний штраф частинами, вважаю за можливе розстрочити несплачену суму штрафу за постановою на 5 місяці.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,
Заяву задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/18953/24 від 15 липня 2024 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 5 місяців.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 3400 грн. 00 коп. щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2024 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа