Ухвала від 29.07.2024 по справі 676/5117/24

Справа № 676/5117/24

Номер провадження 1-кс/676/1346/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні №12024242000000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12024242000000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 05 липня по 06 липня 2024 року на АДРЕСА_1 , умисно, таємно в період воєнного стану викрала із квартири ОСОБА_5 телевізор із тюнером, мікрохвильову піч, шафу, тумбочку для посуду, журнальний стіл та тумбочку, чим самим завдали останньому майнової шкоди.

За вказаним фактом СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про дане кримінальне правопорушення 08 липня 2024 року внесено до ЄРДР за № 12024242000000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , викрадене майно - телевізор із тюнером, мікрохвильову піч, шафу, тумбочку для посуду, журнальний стіл та тумбочку, помістили в багажне відділення в автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 316» державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_8 , що підтверджується оглядом відео з камер спостереження готельного комплексу « Клеопатра » по вул. Татарська, 19 в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області .

Зокрема, о 21:05 год. 05 липня 2024 року з відео камери відеоспостереження видно автомобіль «Mercedes-Benz sprinter 316», який зупинився, на АДРЕСА_1 вийшов водій відкрив багажне відділення автомобіля. Не встановлена особа чоловічої статті, яка одягнена у світлі штани та темну футболку, яка вийшла з боку квартири АДРЕСА_1 та завантажила у багажне відділення автомобіля стілець білого кольору, Згодом невстановлені особи завантажили журнальний стіл коричневого кольору, невстановлений предмет, шафу коричневого кольору, невстановлений чорного кольору предмет. Невстановлена особа жіночої статі, завантажила вішалку для одягу коричневого кольору, дзеркало чорного кольору. Після чого сіли в даний автомобіль і поїхали у невідомому напрямку.

Обшук планується провести: за місцем проживання ОСОБА_8 у житловому будинку та на території домогосподарства, по АДРЕСА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів власником житлового будинку в частці 1\1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 є ОСОБА_8 .

Відшукуванні дерев'яний журнальний стіл коричневого кольору, стілець білого кольору, дзеркало чорного кольору, вішалка для одягу та дерев'яна двостулкова шафа коричневого кольору, які викрадені у ОСОБА_5 мають значення для досудового розслідування та кримінального провадження, оскільки він є предметом вчинення злочину.

З огляду на те, що дерев'яний журнальний стіл коричневого кольору, стілець білого кольору, дзеркало чорного кольору та дерев'яна двостулкова шафа коричневого кольору, які викрадені у ОСОБА_5 , які планується відшукати, є майном, яке здобуде в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому вказані речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, які підтверджують обставини, що підлягають доказуванню.

Враховуючи наведені, дерев'яний журнальний стіл коричневого кольору, стілець білого кольору, дзеркало чорного кольору, вішалка для одягу та дерев'яна двостулкова шафа коричневого кольору, які викрадені у ОСОБА_5 на даний час знаходяться за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_4 , за даних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, враховуючи те, що вказане майно може бути знищене або реалізоване, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або реалізації вказаного майна з метою приховування майна, здобутого в результаті вчинення злочину, що призведе до затягування досудового розслідування та втрати його, як речового доказу.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , клопотання про надання дозволу на обшук підтримала, просить його задоволити, мотивуючи дане тим, що клопотання ґрунтується на зібраних доказах стосовно вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні №12024242000000926 за ч. 4 ст. 185 КК України КК України, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, або прокурора повинно містити, окрім раніше визначених відомостей (найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться), й інформацію про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, і їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, та обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя з наданих матеріалів клопотання, встановив, що органом досудового розслідування з'ясовано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , викрадене майно - телевізор із тюнером, мікрохвильову піч, шафу, тумбочку для посуду, журнальний стіл та тумбочку, помістили в багажне відділення в автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 316» державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_8 , що підтверджується оглядом відео з камер спостереження готельного комплексу « Клеопатра » по вул. Татарська, 19 в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області , яке наданий час знаходиться по АДРЕСА_4 .

З огляду на вищевикладене, в судовому засіданні слідчий довів, а слідчий суддя здобув достатньо правових підстав та доказів для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024242000000926 за ч. 4 ст. 185 КК України, вважає за необхідне надати дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_4 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення викраденого дерев'яного журнального стола коричневого кольору, стільця білого кольору, дзеркала чорного кольору, вішалки для одягу та дерев'яної двостулкової шафи коричневого кольору, тому клопотання слід задоволити.

В решті вимог клопотання відмовити, через необґрунтованість.

Поряд з наведеним слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури негайно усунути порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» щодо конфлікту інтересів під час досудового розслідування кримінального провадження №12024242000000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, зокрема постановою першого заступника керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури від 08.07.2024 року визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №12024242000000926, якою визначено процесуальним прокурором в даному провадженні ОСОБА_9 . Однак, не зважаючи на дане заступник начальника СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що процесуальним прокурором в даному провадженні визначено ОСОБА_9 безпідставно постановою від 19.07.2024 року визначає групу слідчих у кримінальному провадженні №12024242000000926, якою призначає слідчим ОСОБА_11 , колишнього чоловіка процесуального прокурора ОСОБА_9 , чим створив конфлікт інтересів, які підлягають негайному усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні №12024242000000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 на проведення обшук у домоволодіння по АДРЕСА_4 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення викраденого дерев'яного журнального стола коричневого кольору, стільця білого кольору, дзеркала чорного кольору, вішалки для одягу та дерев'яної двостулкової шафи коричневого кольору.

В решті вимог клопотання відмовити.

Зобов'язати керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури негайно усунути порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» щодо конфлікту інтересів під час досудового розслідування кримінального провадження №12024242000000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про вжиті заходи терміново повідомити слідчого суддю.

Строк виконання ухвали в частині проведення обшуку встановити по 31 липня 2024 року з моменту оголошення ухвали.

Копію вручити слідчому, прокурору для організації виконання.

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1

Попередній документ
120655136
Наступний документ
120655138
Інформація про рішення:
№ рішення: 120655137
№ справи: 676/5117/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.07.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.07.2024 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.07.2024 08:05 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.08.2024 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.08.2024 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЄВІДКО ЯРОСЛАВ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЄВІДКО ЯРОСЛАВ ІВАНОВИЧ