Справа №672/572/24
Провадження №2/672/306/24
29 липня 2024 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Городоцької міської ради Хмельницької області,
про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини,
Позивач та його представниця в підготовче судове засідання не з'явилися, однак остання подала до суду клопотання про витребування письмових доказів у органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та у Головному центрі обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України. У зв'язку із цим просить підготовче судове засідання відкласти на іншу дату до отримання судом вищевказаних письмових доказів.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, однак в поданому на адресу суду відзиві просить розглянути дану справу без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Також в поданій заяві висловила свою позицію щодо недоцільності надання вказаного висновку аргументуючи це тим, що жодного спору між батьками з приводу проживання їх неповнолітньої дитини - немає.
Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечила щодо задоволення вищевказаних клопотань представниці позивача.
Щодо клопотань представниці позивача про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.
Представницею позивачки було подано клопотання про витребування в органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради письмових доказів, а саме висновку про доцільність задоволення позовних вимог щодо відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини та акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того представницею позивача було подано клопотання про витребування у Головному центрі обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України усіх наявних у нього доказів, а саме надати інформацію та документи, що її підтверджують, у разі наявності, про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Так, у відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, а також позиції учасників справи, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за можливе подані клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і позивач (його представниця) не мають об'єктивної можливості подати до суду їх самостійно.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представниці позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29000, вул. Гагаріна, буд.3, м. Хмельницький) висновку про доцільність задоволення позовних вимог щодо відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини та акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 - в строк до наступного судового засідання.
Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, буд.26, м. Київ) інформацію та документи, що її підтверджують, у разі наявності, про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 - в строк до наступного судового засідання.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 29.08.2024 року о 11.00 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: