Справа № 671/1626/23
26 липня 2024 року
1-в/671/41/2024
Ухвала
іменем України
26 липня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання представника Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженої від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21.07.2023 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
встановив:
До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання представника Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженої від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21.07.2023 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
У вказаному клопотанні представник Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області вказує, що: засуджена ОСОБА_6 28.08.2023 поставлена на облік до Хмельницького районного сектору № 2.
15.09.2023 Хмельницьким районним сектором № 2 із засудженою було проведено початкову бесіду під час якої вона ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, також їй було роз'яснено про наслідки, які можуть наступити при скоєнні нового кримінального та адміністративного правопорушення.
За місцем проживання засуджена характеризується з позитивної сторони.
Під час іспитового строку засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Обов'язки покладені судом та індивідуальний план роботи виконала.
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький.
Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 21.07.2024.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав клопотання.
Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від відбуття покарання.
Засуджена в судовому засіданні клопотання підтримала.
Суд, розглянувши клопотання, додані матеріали, вислухавши представника органу пробації, прокурора та засуджену вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_5 відбула призначений вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2023 року іспитовий строк - 1 рік.
ОСОБА_5 обов'язки встановлені судом згідно ст. 76 КК України виконувала без порушень.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 слід задовольнити, а ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 21.07.2023 Волочиським районним судом Хмельницької області від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя