29 липня 2024 року
м. Київ
справа № 295/8165/23
провадження № 51-3645ск24
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року та вирок Житомирського апеляційного суду від 03 липня 2024 року щодо останнього,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за указаною вище касаційною скаргою.
У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію про їхні права й обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Захисник до касаційної скарги додала клопотання про зупинення виконання вироку Богунського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року та вироку Житомирського апеляційного суду від 03 липня 2024 рокущодо ОСОБА_3 , яке обґрунтувала тим, що виконання цих судових рішень в частині відбування покарання перешкодить реалізації його права на захист у цій справі, а також позбавить можливості здійснювати догляд за бабусею. Просить врахувати, що засуджений має бажання повернутися на військову службу.
Суд доходить висновку, що клопотання захисника не містить вагомих та обґрунтованих підстав до зупинення виконання оскаржених нею судових рішень, оскільки обставини щодо обґрунтованості та законності судових рішень на даній стадії не можуть піддаватися оцінці та перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті, зокрема й ті, про які йдеться в клопотанні. Доводи щодо того, що виконання судових рішень унеможливить реалізацію права засудженого на захист є формальними та також не містять переконливого обґрунтування.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Витребувати із Богунського районного суду м. Житомира матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Клопотання про зупинення виконання вироку Богунського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року та вироку Житомирського апеляційного суду від 03 липня 2024 року залишити без задоволення.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити
їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня
її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1