Справа №766/10860/24
Пров. №3/766/6659/24
18.07.2024
Суддя Херсонського міського суду
Херсонської області: Арчаков Д.В.
За участі:
секретаря судового засідання - Тицко О.Ю.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - не з'явився.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
безпосередньо після закінчення судового розгляду виніс постанову про таке:
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи
1. До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №114345 від 03 липня 2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 статті 156 КУпАП, в якому зазначено, що останній 03.07.2024 об 11 год. 00 хв., перебуваючи на місцевому ринку по вул. Шенгеля поруч з кіоском №6 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку встановленого зразку.
ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення
2. В поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що дійсно він 03.07.2024 об 11 год. 00 хв., перебуваючи на місцевому ринку по вулиці Шенгеля поруч з кіоском №6 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, які замовив через мережу Інтернет. Таким чином він заробляє собі на прожиття.
ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази
3. На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення надано такі докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №114345 від 03 липня 2024 року, складений за частиною першою ст. 156 КУпАП;
- пояснення ОСОБА_1 ;
- копія рапорту помічника чергового відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 з фабулою ЄО, в якій зазначено, що надійшло повідомлення про те, що 03.07.2024 об 11:20, ОСОБА_1 , перебуваючи на місцевому ринку по вулиці Шенгеля поруч з кіоском №6 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку;
- копія паспорту ОСОБА_1 ;
- вилучені згідно з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення для тимчасового зберігання сигарети: «Гуцульские» - 10 пачок, «Прима» - 10 пачок, «ASTRU» - 10 пачок, «LUCKY STRIKE» - 7 пачок, «Ritm» - 10 пачок без марок акцизного податку;
- фотографія вилучених сигарет.
ІV. Оцінка Суду
4. Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
5. Адміністративна відповідальність за частиною першою ст. 156 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері торгівлі пивом, алкогольними та слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а також суспільні відносини у сфері захисту прав споживачів та охорони здоров'я населення
6. Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»
тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання;
оптова торгівля - діяльність по придбанню і відповідному перетворенню товарів для наступної їх реалізації суб'єктам господарювання (у тому числі іноземним суб'єктам господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) роздрібної торгівлі, іншим суб'єктам господарювання (у тому числі іноземним суб'єктам господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва);
роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб'єктах господарювання (у тому числі іноземних суб'єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування;
7. Відповідно до підпункту 14.1.107. ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.
8. Відповідно до приписів ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів тощо, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
9. Дослідивши вищезазначені докази (пункт 3), суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 156 КУпАП, оскільки наданими до суду матеріалами підтверджується те, що ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
V. Накладення адміністративного стягнення
10. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.
11. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.
12. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.
13. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.
14. Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
З цих підстав,
керуючись статтями 1, 9, 22, 173-2, 247, 276-279,283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) з конфіскацією вилучених тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: «Гуцульские» - 10 пачок, «Прима» - 10 пачок, «ASTRU» - 10 пачок, «LUCKY STRIKE» - 7 пачок, «Ritm» - 10 пачок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збірна користь держави в розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
4. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
5. Речові докази, вилучені для тимчасового зберігання згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №114345 від 03 липня 2024 року, а саме -тютюнові вироби без марок акцизного податку: «Гуцульские» - 10 пачок, «Прима» - 10 пачок, «ASTRU» - 10 пачок, «LUCKY STRIKE» - 7 пачок, «Ritm» - 10 пачок - знищити.
6. Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
7. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяД. В. Арчаков