Справа № 606/1432/24
29 липня 2024 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., за участю секретаря Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Худа Ірина Романівна, до ОСОБА_2 , Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна, про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Худа Ірина Романівна, до ОСОБА_2 , Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ту обставину, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , однак позбавлений можливості оформити спадкові права на спірне майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 направив в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, просить його задовольнити, задоволення позовних вимог не суперечить його права та інтересам, оскільки він із братом ОСОБА_1 досягли згоди щодо спадкового майна.
Відповідач Білобожницька сільська рада Чортківського району у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва на право власності на жилий будинок від 30 квітня 1991 року, виданого Теребовлянською районною радою Тернопільської області, ОСОБА_4 /діду позивача/ належала половина жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Вказана частина будинку мала статус колгоспного двору, в якому станом на 15 квітня 1991 року проживав та був зареєстрований лише ОСОБА_4 /голова колгоспного двору/.
Частиною 1 статті 112 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об"єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).
Згідно із ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.
Отже, ОСОБА_4 як одному голові колгоспного двору належала 1/2 частка жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Згідно із свідоцтвом на право власності на жилий будинок від 30 квітня 1991 року, виданого Теребовлянською районною радою Тернопільської області, ОСОБА_3 /батькові позивача/ належала половина жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 вересня 1998 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складалось із 1/2 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
На час смерті ОСОБА_4 разом із ним проживали ОСОБА_5 /дружина/, ОСОБА_3 /син/, ОСОБА_6 /невістка/, ОСОБА_1 /внук/. Зазначене підтверджується довідкою Білобожницької сільської ради Чортківського району від 16 травня 2024 року № 172.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 по 1/4 частки кожен, однак не оформили своїх спадкових прав.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті належну їй частку у нерухомому майні, яка складала 1/4, успадкував її син ОСОБА_3 , оскільки був єдиним спадкоємцем першої черги за законом, разом із нею проживав на день її смерті, однак не оформив своїх спадкових прав. Вказане підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , виданим 07 грудня 2009 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, довідкою Білобожницької сільської ради Чортківського району від 21 червня 2024 року № 229.
Таким чином, ОСОБА_3 успадкував після смерті батька і матері 1/2 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що ОСОБА_3 був власником іншої 1/2 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 і те, що він успадкував після смерті батьків ще 1/2 частину вказаного нерухомого майна, тому він став власником цілого житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, тобто цілий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
На час смерті ОСОБА_3 разом із ним проживали його дружина ОСОБА_6 , яка в межах шестимісячного строку подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка в користь сина, тобто ОСОБА_1 .
Спадкоємцем майна першої черги є також ще один син ОСОБА_3 ОСОБА_2 , відповідач у справі, який спадщину не прийняв.
Враховуючи письмову заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, відсутність спору щодо спадкування зазначеного житлового будинку між позивачем та відповідачем, тому єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .
На даний час позивач, прийнявши спадщину згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України як особа, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак йому не видано свідоцтва про спадщину через відсутність правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві.
В зв'язку з цим свідоцтво про право на спадщину нотаріусом видати неможливо.
Згідно із ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають дружина, діти спадкодавця.
Із змісту ст.1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.
Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Вартість спадкового нерухомого майна складає 150800 грн., що підтверджується висновком про вартість майна, складеного 16 травня 2024 року оцінювачем ТзОВ "Захід Експерт".
З огляду на наведене, суд вважає, що в силу закону позивач набув права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а тому його позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С.Ромазан