Справа № 604/638/24
Провадження № 2/604/258/24
04 липня 2024 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Ободівка, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скориківської об'єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності, -
Представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1062861 від 29 квітня 2024 року, звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської об'єднаної територіальної громади, в якій просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 16 травня 2007 року склала заповіт, згідно із яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу, який спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Однак, коли ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. У зв'язку із наведеним, представник позивача звертається до суду із позовною заяву та просить її задоволити, оскільки законодавством не передбачено позасудових способів реалізації спадкових прав позивача.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2024 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, адвокат Кулеба І.І. подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.
Представник відповідача - Скориківської територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ободівка, Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02 липня 1999 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Із копії довідки ДПІ вбачається, що йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Згідно із витягом з реєстру територіальної громади від 18 грудня 2023 року, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії дубліката заповіту, складеного 16 травня 2007 року, посвідченого секретарем Терпилівської сільської ради та зареєстрованого у реєстрі під №22, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно із яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, включаючи належні їй грошові заощадження, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27 листопада 2008 року Терпилівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області.
Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №320/2010, що вбачається із копії Витягу про реєстрацію Спадкової справи.
Із наданої суду копії спадкової справи №320/2010 вбачається, що єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 07 березня 2024 року №35, домоволодіння в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із архівної довідки №765 від 02 жовтня 2019 року, по документах архівного фонду «Терпилівська сільська рада» у погосподарських книгах АДРЕСА_1 , станом на 2008 рік значиться домогосподарство ОСОБА_2 - голова двору, разом із нею проживав, у тому числі, ОСОБА_1 - син.
Згідно із додатком до копії рішення виконкому Терпилівської сільської ради №73 від 15 лютого 2001 року «Список дворів, якими встановлюється факт права власності на житлові будинки в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .
Із довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №67 та Інформації №66, виданих БТІ Підволочиського району, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 100,2 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м, належить ОСОБА_2 . Право власності в Підволочиському БТІ не зареєстровано.
25 травня 2019 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 виготовлено технічний паспорт.
Відповідно до інформації нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори Джуса С.З. від 23 жовтня 2019 року №528/01-16, ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на належне спадкодавцю майно, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 223, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Ободівка, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скориківської об'єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 100,2 кв.м та житловою 40,0 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сидорак Г.Б.