Справа № 953/6529/24
н/п 2-н/953/1688/24
Київський районний суд м.Харкова
26.07.2024 м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л. розглянула заяву Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 45141068, місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків, 61004) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (паспорт у формі ID картки: НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.05.2024 року.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, п. п. 1, 32, 35 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2496, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт у формі ID картки: НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 45141068, місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків, 61004, р/р НОМЕР_3 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за оплату послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 р. по 31.05.2024 у розмірі 656 грн. 31 коп.
2. Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт у формі ID картки: НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), на користь Харківської міської філії Товаристваз обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ'ЄДРПОУ 45141068, місцезнаходження: (вул. Москалівська, 57/59, м. Харків, 61004, р/р НОМЕР_3 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) витрати щодо сплати судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
Суддя М. Л. Глос
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____ ______________20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ______________20__ року
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя М. Л. Глос