Ухвала від 02.07.2024 по справі 308/8602/24

Справа № 308/8602/24

1-кс/308/3647/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород, клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072030000143, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із даним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що мешканці Берегівського (колишнього Виноградівського) району Закарпатської області, організували схему незаконного переправлення чоловіків через державний кордон України, шляхом виготовлення підроблених та фіктивних документів, які підтверджують усиновлення трьох малолітніх дітей або одруження на жінці з інвалідністю, а також переправлення груп осіб ромської національності через державний кордон України у Німеччину для призначення їм відповідної матеріальної допомоги шляхом отримання статусу біженців та в подальшому зняття та присвоєння грошових коштів.

Як слідує із наданих в розпорядження органу досудового розслідування з оперативних підрозділів даних, до вчинення даних злочинів можливо причетні мешканці Берегівського (Виноградівського) району Закарпатської області, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4

12 червня 2024 року, слідчими слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено речі та документи зазачені протокол обшуку.

Вказані у клопотанні речі та документи постановою слідчого від 12.06.2024 року визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного та з метою збереження вилучених документів та речей як речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки такі могли зберегти на собі сліди злочину чи містять інші відомості які мають важливе значення та можуть бути використані, як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий у клопотанні просить накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, однак від слідчого ОСОБА_10 , який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Від представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 01.07.2024 року подано письмові заперечення в яких вказує на безпідставість арешту вилученого майна у ОСОБА_7 та просить провести розгляд клопотання у відсутності ОСОБА_7 та його представника та відмовити у задоволенні клопотання слідчого у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За змістом ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. За змістом ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ УСБ України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023072030000143 від 11.09.2023 року.

12 червня 2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що прожває за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено речі та документи зазачені протоколі обшуку.

Постановою слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 від 12.06.2024 року вилучені речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки такі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відтак , на переконання слідчого судді вилучені речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки такі могли зберегти на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також слідчим, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, доведено слідчому судді необхідність такого арешту речей та документів з метою збереження речового доказу, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, документів зазачених у клопотанні слідчого а відтак, за наведених вище обставин, слідчий суддя при розгляді даного клопотання вбачає потенційну загрозу та шкоду для кримінального провадження в разі відмови у накладенні арешту та повернення вилучених речей та документів зокрема таких, які моджуть свідчити про організацію схеми незаконного переправлення чоловіків через державний кордон України, шляхом виготовлення підроблених та фіктивних документів, які підтверджують усиновлення трьох малолітніх дітей або одруження на жінці з інвалідністю, а також переправлення груп осіб ромської національності через державний кордон України у Німеччину для призначення їм відповідної матеріальної допомоги шляхом отримання статусу біженців та в подальшому зняття та присвоєння грошових коштів.

Така шкода може виразитись у втраті речового доказу стороною обвинувачення та унеможливить подальше провадження досудового розслідування, проведення судових експертиз, що очевидно переважає над неможливістю власником (володільцем) тимчасово володіти, розпоряджатися та користуватися вказаними речами та документами.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заперечення представника ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_11 та посилання на те, що вилучені речі не мають значення для кримінального провадження, а вказаним злочином нікому не завдано шкоди , що виключає подання цивільного позову в майбутньому, не спростовують факт того , що вилучені речі та документи під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні відомості про яке 11.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072030000143, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 ч. 3 ст. 332 КК України.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання та арешту речей та документів з метою забезпечення збереження їх, як речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити .

Накласти арешт на майно , документи , які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області 12.06.2024року, за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та/або користування майном. а саме на :

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S 22 Ultra», ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 , нм.т. НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;

-ноутбук марки «Lenovo» серійний номер НОМЕР_5 , із зарядним шнуром до нього.

-флеш-носій марки «T&G», об'ємом 4 Гб.

-Коробка до мобільного телефону «Samsung Galaxy S 22 Ultra», ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 , в середині якої містяться банківські картки різних банків (Таскомбанк, Укрсиббанк, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Райфайзен Банк), в кількості 22 (двадцять дві) картки та 7 (сім) квитанцій щодо зняття готівки.

-П'ять пластикових банківських карт «Приватбанк» скріплені між собою за допомогою чорної гумки;

-Дванадцять пластикових банківських карт «Приватбанк» та одна картка «Таскомбанк» скріплені між собою за допомогою двох чорних та однієї зеленої гумок;

-Чотирнадцять пластикових банківських карт «Приватбанк» скріплені між собою за допомогою червоної гумки;

-Десять пластикових банківських карт «Приватбанк», дві картка «Таскомбанк» та одна картка «Укрсиббанк» скріплені між собою за допомогою чорної гумки;

-Дев'ять скреч карт від сім карт оператора мобільного зв'язку «Київстар» скріплені між собою за допомогою чорної гумки.

-папка синього кольору з документів, що стосуються громадянки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та її дітей, а також три посвідчення дитини з багатодітної сім'ї видані на ПІБ ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

- папка червоного кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та її дітей;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_16 та дві картки платника податків на ім'я ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та її дітей;

-папка червоного кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та її дітей, а також скреч-картка від сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» з написом виконаним маркером чорного кольору « НОМЕР_7 ОСОБА_142 Укр сіб»;

-папка фіолетового кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та її дітей;

-папка зеленого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дітей, а також посвідчення дитини з багатодітної сім'ї видані на ПІБ ОСОБА_22 та дві скреч-картки від сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» з написом виконаним маркером чорного кольору « НОМЕР_8 ОСОБА_143 Ukrsib» та « НОМЕР_8 ОСОБА_143 online 10.10.21» відповідно;

-папка червоного кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_9 та скреч-картка від сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» з написом виконаним маркером чорного кольору « НОМЕР_10 online 20.09.21 17.05.21»;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та її дітей;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та її дітей;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та її дітей, а також оригінал (виданий повторно) свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 виданий на ПІБ ОСОБА_27 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_12 та скреч-картка від сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» з написом виконаним маркером чорного кольору «НОМЕР_95 ОСОБА_140 НОМЕР_13 »;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та її дітей, а також скреч-картка від сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» з написом виконаним маркером чорного кольору « НОМЕР_14 ОСОБА_141 (6) 14.04.20»;

-прозора поліетиленова папка з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та її дітей;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач в якому міститься три ламіновані свідоцтвом про народження серії НОМЕР_15 на ім'я ОСОБА_31 , серії НОМЕР_16 на ім'я ОСОБА_32 та серії НОМЕР_17 на ім'я ОСОБА_33 , а також довідка № 24536/372 від 09.10.23 з Виноградівського ДВС;

-прозора поліетиленова папка з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_18 , посвідчення батьків багатодітної сім'ї на її ім'я та два посвідчення дитини з багатодітної сім'ї видані на ПІБ ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач в якому міститься документами, що стосуються громадянки ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та її дітей, а також паспорт вказаної громадянки серії НОМЕР_19 , пластиковий паспорт громадянки України ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_21 № НОМЕР_20 та два ламіновані свідоцтвом про народження серії НОМЕР_21 на ім'я ОСОБА_39 , серії НОМЕР_22 на ім'я ОСОБА_40 ;

-прозора поліетиленова папка з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_21 та її дітей, а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_23 на ім'я ОСОБА_42 ;

-прозора поліетиленова папка з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_22 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_24 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_25 на ім'я ОСОБА_44 ;

-зошит в клітинку з відривними аркушами на яких містяться рукописні записи. Обкладинка зошиту синього кольору із написом « ОСОБА_45 » та нанесеними рукописними записами маркером чорного кольору;

-сім аркушів паперу в клітинку з рукописними записами, що скріплені між собою канцелярською скобою. Перший аркуш починається із записів « ОСОБА_144 полтава…»;

-аркуш паперу формату А4 із рукописними записами виконаними барвником синього кольору, що починається: «1) ОСОБА_46 …» та закінчується: «… НОМЕР_96».;

-аркуш паперу формату А4 із рукописними записами виконаними барвником синього кольору, що починається: «1) ОСОБА_46 …» та закінчується: «… б/г НОМЕР_97».;

-зошит в клітинку на 48 аркушів з рукописними записами. Обкладинка зошиту синьо-сірого кольору із написом «BLUE & GREY COPYBOOK»;

-зошит в клітинку на 60 аркушів з рукописними записами. Обкладинка зошиту синьо-зеленого кольору із зображенням автомобіля та написом « Лідер Bright stars NIGHT CARS».

-зошит в клітинку на 48 аркушів з рукописними записами. Обкладинка зошиту синьо-жовтого кольору із зображенням Тризубу (Гербу України) та написом « Героям Слава»;

-зошит в клітинку на 60 аркушів з рукописними записами. Обкладинка зошиту синьо-жовтого кольору із зображенням карти України, Тризубу, соняшників та написом «Україна була, є і беде!»;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_23 та її дітей, а також банківська картка «Укрсиббанк» видана на її ім'я, коробка від банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_24 » із написом на ній маркером чорного кольору « ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_75 НОМЕР_26 та коробка від сім-картки «Vodafon»;

-папка зеленого кольору з копією та оригіналом паспорту ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , серії НОМЕР_27 , її номеру платника податків, копією паспорта № НОМЕР_28 ОСОБА_50 , № ІНФОРМАЦІЯ_26 , його її номеру платника податків та довідки реєстрації місця проживання та банківської картки «Ощадбанк» на його ім'я;

-папка червоного кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_27 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_29 , посвідчення батьків багатодітної сім'ї, свідоцтво про народження серії НОМЕР_30 видане на ПІБ ОСОБА_52 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_31 видане на ПІБ ОСОБА_53 та посвідчення дитини багатодітної сім'ї на ПІБ ОСОБА_54 ;

-папка червоного кольору з копіями документів (паспорт та пенсійне посвідчення) ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_28 а також скреч-картою від сім-картки «Vodafon»;

-папка червоного кольору з копіями документів (паспорт, картка платника податків ) ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_30 та її дітей, а також посвідчення батьків багатодітної сім'ї на ім'я ОСОБА_58 ;

-папка фіолетового кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_31 та її дітей, а також посвідчення батьків багатодітної сім'ї на її ім'я, два посвідчення дитини багатодітної сім'ї на ПІБ ОСОБА_60 та ОСОБА_61 і скреч-картою від сім-картки «Київстар»;

-папка зеленого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , а саме паспорт № НОМЕР_32 , картка платників податків, витяг з реєстру територіальних громад, а також свідоцтво про народження серії НОМЕР_33 видане на ПІБ ОСОБА_63 ;

-прозора папка з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_33 та її дітей;

-папка жовтого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_34 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_34 , та свідоцтво про народження серії НОМЕР_35 видане на ПІБ ОСОБА_66 ;

-папка жовтого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_35 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_36 , її свідоцтво про народження І- НОМЕР_37 , посвідчення батьків багатодітної сім'ї на її ім'я та два свідоцтва про народження серії НОМЕР_38 видане на ПІБ ОСОБА_68 та серії НОМЕР_39 видане на ПІБ ОСОБА_69 ;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_36 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_40 , її свідоцтво про НОМЕР_41 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_42 видане на ПІБ ОСОБА_71 ;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_37 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_43 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_44 видане на ПІБ ОСОБА_72 та скреч-картою з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_45 ;

-- папка зеленого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_38 та її дитини, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_46 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_47 видане на ПІБ ОСОБА_74 ;

-папка фіолетового кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_39 та її дитини, а також посвідчення батьків багатодітної сім'ї на її ім'я, посвідчення дитини багатодітної сім'ї на ПІБ ОСОБА_76 , скреч-картки з сім-картками «Київстар» № НОМЕР_48 та № НОМЕР_49 та банківською карткою «Укрсиббанк»;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та її дітей, а також пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_50 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_51 видане на ПІБ ОСОБА_54 ;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_40 та її дітей;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_41 та її дітей, а також її пластиковий паспорт № НОМЕР_52 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_53 , свідоцтво про її народження серії НОМЕР_54 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_55 видане на ПІБ ОСОБА_80 ; серії НОМЕР_56 видане на ПІБ ОСОБА_80 (повторно), серії НОМЕР_57 видане на ПІБ ОСОБА_81 та скреч-картою з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_58 ;

-прозора папка з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_42 та її дітей, а також її пластиковий паспорт № НОМЕР_59 , свідоцтво про НОМЕР_60 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_55 видане на ПІБ ОСОБА_83 ; серії НОМЕР_56 видане на ПІБ ОСОБА_80 (повторно), серії НОМЕР_57 видане на ПІБ ОСОБА_81 та скреч-картою з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_58 ;

-папка синього кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_43 та її дітей, а також посвідчення батьків багатодітної сім'ї на її ім'я та скреч-картою до сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_45 ;

-папка фіолетового кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_23 та її дітей, а також паспорт вказаної громадянки серії НОМЕР_61 ;

-папка зеленого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_44 та її дитини;

-папка рожевого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_45 та її дітей, а також банківська картка « Таскомбанк»;

-папка червоного кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_46 та її дітей;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_47 та її дітей, а також свідоцтво про народження серії НОМЕР_62 видане на ПІБ ОСОБА_90 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_47 та її дітей;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_48 та її дітей, свідоцтва про народження серії НОМЕР_63 видане на ПІБ ОСОБА_92 ; серії НОМЕР_64 видане на ПІБ ОСОБА_93 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_49 та її дітей;

-- поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , а саме пластиковий паспорт № НОМЕР_65 , картка платника податків та витяг з реєстру територіальної громади;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_47 та її дітей;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_51 та ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, а саме паспорт № НОМЕР_66 громадянки ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_53 та витяг з реєстру територіальної громади;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дітей, а також її пластиковий паспорт № НОМЕР_67 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_68 видане на ПІБ ОСОБА_103 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

-Конверт жовтого кольору з рукописним написом маркером чорного кольору, у верхній лівій частині: « ІНФОРМАЦІЯ_58 », в нижній правій частині міститься запис іноземною мовою. Всередині конверту наявне українське посвідчення водія серії НОМЕР_69 видане громадянину ОСОБА_106 та копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на вказаного громадянина;

-Українське посвідчення водія серії НОМЕР_70 видане громадянину ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв'язку «Lifecell» № НОМЕР_71 разом з коробкою та скреч-картою;

-поліетиленовий прозорий файл-швидкозшивач з різними документами, а саме: повідомленнями різним громадянам про надання державної допомоги сім'ям з дітьми, разом на 19 арк., та 5 аркушів з рукописними записами.

-папка зеленого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

-папка рожевого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_59 зокрема паспорт громадянина України серії НОМЕР_72 від 06.12.2012, посвідчення батьків багатодітної родини серії НОМЕР_73 від 20.09.2021, посвідчення дитини з багатодітної сім'ї серії НОМЕР_74 від 21.09.2021 видане на ім'я ОСОБА_110 , посвідчення дитини з багатодітної сім'ї серії НОМЕР_75 від 15.01.2024 видане на ім'я ОСОБА_111 , свідоцтво про НОМЕР_76 від 12.01.2024, свідоцтво про НОМЕР_76 від 12.01.2024;

-папка зеленого кольору з документами, що стосуються громадянки ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ; зокрема її свідоцтво про народження серії НОМЕР_77 від 21.05.2019, посвідчення батьків багатодітної родини серії НОМЕР_78 від 02.09.2022 видане на її ім'я, пластиковий паспорт вказаної громадянки № НОМЕР_79 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_80 від 17.05.2022 видане на ім'я ОСОБА_113 ;

-папка синього кольору з документами, зокрема пластиковий паспорт № НОМЕР_81 виданий на ім'я ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_82 від 12.04.2022 видане на ім'я ОСОБА_115 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_83 від 12.04.2022 видане на ім'я ОСОБА_116 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_84 від 10.05.2022 видане на ім'я ОСОБА_117 , скреч-картою від сім-картки «Київстар» на якій містяться рукописні написи, виконані маркером чорного кольору наступного змісту « НОМЕР_85 , НОМЕР_86 Таксом»;

-скорозшивач у якому міститься пластиковий паспорт № НОМЕР_87 виданий на ім'я ОСОБА_118 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_88 від 11.04.2024 видане на ім'я ОСОБА_119 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_89 від 11.04.2024 видане на ім'я ОСОБА_120 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_90 від 11.04.2024 видане на ім'я ОСОБА_121 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_122 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_126 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

-папка зеленого кольору з документами, зокрема пластиковий паспорт № НОМЕР_91 виданий на ім'я ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_92 від 30.11.2023 видане на ім'я ОСОБА_121 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_93 від 14.04.2022 видане на ім'я ОСОБА_128 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та пластиковий паспорт № НОМЕР_94 останнього;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_132 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , та ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОСОБА_137 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_138 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

-скорозшивач з документами на ім'я ОСОБА_139 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

-зошит в клітинку на 80 аркушів з рукописними записами. Обкладинка зошиту з зображенням собаки та написом «DOGS»;

-блокнот в клітинку з рукописними написами та з обкладинкою червоного кольору з написом «Потужний 4G Інтернет» ;

-блокнот в клітинку з рукописними написами та з обкладинкою червоного кольору з написом «Потужний 4G Інтернет» ;

Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Повний текст ухвали складено 05.07.2024 року.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
120651462
Наступний документ
120651464
Інформація про рішення:
№ рішення: 120651463
№ справи: 308/8602/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2024)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.05.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2024 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2024 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2024 14:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2024 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2024 14:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2024 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2024 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.06.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.06.2024 15:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.06.2024 16:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.06.2024 16:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.06.2024 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.06.2024 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.06.2024 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2024 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.09.2024 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.09.2024 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.09.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.09.2024 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2024 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2024 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2024 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА