Ухвала від 29.07.2024 по справі 639/3533/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 р.

м.Харків

Справа № 639/3533/24

провадження 2/639/1302/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю ( ТОВ) «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника Міньковської А. В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання права іпотекодержателя на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Від представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що позивач щойно дізнався про укладання відповідачем ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 договору дарування квартири, яка є предметом спору, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав від 19.07.2024. Згідно доводі відповідача, останній посилається на договір факторингу № 344/ФК -18 від 19.09.2018 р., який укладено між позивачем та ТОВ «Укрфінстандарт».

Частинами 1 ст. ст. 51, 53 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги, що позивач самостійно визначає склад осіб, до яких він пред'являє позов, враховуючи, що на даний час власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1 за договором дарування від 08.07.2024 є ОСОБА_2 , отже визнання за ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право іпотекодержателя на зазначену квартиру впливає на її права власника, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Крім того, в процесі розгляду справи підлягають з'ясуванню питання щодо укладення договору відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами , зокрема укладеними між АТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 , від позивача на користь ТОВ « ФК «Укрфінстандарт» № 344/ФК-18 від 19.09.2018 р., тому рішення суду може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, в якості третьої особи підлягає залученню ТОВ « ФК «Укрфінстандарт».

Керуючись ст.ст. 51,53, 196-198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання права іпотекодержателя, як співвідповідача ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт» (місцезнаходження вул. Глибочицька, 17-Б. офіс 503 м.Київ).

Копію ухвали, позовної заяви з доданими документами направити ОСОБА_2 і ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт» .

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу- копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Роз'яснити 3 особі право у строк до 25 серпня 2024 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти підготовче засідання до 02 вересня 2024 о 12 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Попередній документ
120651404
Наступний документ
120651406
Інформація про рішення:
№ рішення: 120651405
№ справи: 639/3533/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання права іпотекодержателя
Розклад засідань:
22.07.2024 10:10 Жовтневий районний суд м.Харкова
29.07.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
02.09.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
03.10.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.10.2024 11:15 Харківський апеляційний суд
31.10.2024 11:15 Харківський апеляційний суд
14.11.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
18.12.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.01.2025 12:50 Харківський апеляційний суд
03.02.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
26.02.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.04.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.04.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
16.05.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.05.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.06.2025 14:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
25.08.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.10.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
07.11.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.11.2025 16:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Кравченко Сергій Миколайович
Товаристо з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»
позивач:
ТОВ "ФК "ВІН ФІНАНС"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник відповідача:
Світлична Яна Олексіївна
представник заявника:
Міньковська Анастасія Володимирівна
співвідповідач:
Кравченко Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Сенс-Банк"
Герасимчук Аліса Петрівна, Державний реєстратор Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області.
ТОВ "ФК "Укрфінстандарт"
ТОВ "ФК" "Укрфінстандарт"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ