Ухвала від 29.07.2024 по справі 639/4300/24

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Харків

Справа 639/4300/24

Провадження 2/639/1493/24

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

За даними Реєстру територіальної громади міста Харкова зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Новобаварського району м.Харкова.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Краматорського району Донецької області та до юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Нормами ч.1 ст.28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність для наступних позовів: про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача; що виникають з трудових правовідносин. Тобто такі позови можуть можуть пред'являтися як за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, так і за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

До позовів про визначення місця проживання дитини застосовуються правила загальної підсудності- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить, про що постановляється ухвала.

За приписами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі є АДРЕСА_2 , наявність прямих вимог діючого законодавства про розгляд цивільних справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Краматорського міського суду Донецької області, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 25.07.2023 № 747/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області. Отже, Жовтневий районний суд м. Харкова передає справу №639/4300/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.

Попередній документ
120651384
Наступний документ
120651386
Інформація про рішення:
№ рішення: 120651385
№ справи: 639/4300/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: позовна заява про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
06.12.2024 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27.02.2025 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
31.03.2025 13:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
28.04.2025 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області