Ухвала від 29.07.2024 по справі 215/227/22

Справа № 215/227/22

1-кп/215/266/24

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.4, 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 р. к 14.00 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , до суду викликався і не з'явився свідок ОСОБА_6 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.07.2024 р. свідок був підданий приводу до суду на 29.07.2024 р., привід доручався відділенню поліції №5 КРУП, даних про хід виконання ухвали до суду не надійшло.

Прокурор заявив клопотання щодо застосування повторногоприводу до свідка.

Захисник і обвинувачений клопотання прокурора підтримали.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що свідка ОСОБА_6 слід піддати приводу в судове засідання.

Згідно ст.327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою суду встановлено повторно опитати свідка в порядку дослідження доказів, суд вважає що ОСОБА_6 слід піддати приводу до суду, без накладення грошового стягнення, зважаючи на військовий стан, повідомлення про час та місце розгляду справи, відсутність доказів поважності причин неявки.

Керуючись ст.142, 327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити явку приводом на 15.00 год. 12 вересня 2024 року свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 . (засіб зв'язку НОМЕР_1 )

Виконання приводу доручити відділенню поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: