Справа № 214/3299/24
2/214/2811/24
про прийняття до розгляду та
відкриття загального позовного провадження у справі
29 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Лісового Дениса Олександровича ( АДРЕСА_2 ) до Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13), Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1) про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1091/5 від 24.03.2021 «Про задоволення скарги», -
Адвокат Лісовий Д.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1091/5 від 24.03.2021 «Про задоволення скарги», прийнятий за результатами розгляду скарги Криворізької міської ради на рішення державного реєстратора Колесник І.М. та приватного нотаріуса Меньшикової К.О. щодо реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва - будівлі і споруди автостоянки, розташованої по АДРЕСА_3 спочатку за ОСОБА_2 , а в подальшому - за ОСОБА_1 на підставі договору дарування; розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; витребувати від Міністерства юстиції України усі матеріали, які розглядались колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України, та за висновками якої Міністерство юстиції України видало оскаржуваний наказ; питання розподілу судових витрат вирішити після ухвалення рішення по суті вимог, у порядку ст.246 ЦПК України шляхом ухвалення додаткового рішення.
18.06.2024 на адресу суду надійшла відповідь про реєстрацію місця проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір. Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175,177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 18.06.2024 позов залишено без руху.
На виконання ухвали суду від представника позивача надійшла позовна заява в уточненій редакції із уточненням, зокрема, кола учасників у справі шляхом залучення ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Крім того, представником позивача надано оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1090 грн. 08 коп. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом перевірено за даними АСДС КП «Д-З».
Враховуючи рівень складності справи, предмет та підстави позову, суд вважає, що в розумінні ст.ст.19, 274, 279 ЦПК України дана справа не є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання у справі відповідно до ст.189 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19 ч.ч.2,4, 30, 33, 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Лісового Дениса Олександровича ( АДРЕСА_2 ) до Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13), Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1091/5 від 24.03.2021 «Про задоволення скарги».
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 13.00 год. 05 серпня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи у встановленому законом порядку.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів / відзиву, але не більш, ніж до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко