Ухвала від 29.07.2024 по справі 202/20968/23

Справа № 202/20968/23

Провадження № 2/202/2180/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про доходи ОСОБА_4 за період з січня 2022 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області довідку про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з січня 2022 року по 29 липня 2024 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, для виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду - не пізніше 09.08.2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 серпня 2024 року о 14-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко

Попередній документ
120649971
Наступний документ
120649973
Інформація про рішення:
№ рішення: 120649972
№ справи: 202/20968/23
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
17.01.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.05.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2024 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.08.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2025 09:10 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
20.05.2025 16:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Пуголовкін Сергій Анатолійович
Пуголовкіна Світлана Володимирівна
отримувач електронної пошти:
Кир'як Світлана Анатоліївна
представник відповідача:
Сидоренко Олег Андрійович
представник позивача:
Бартош-Стрєльникова Тетяна Миколаївна
Бартош-Стрєльнікова Тетяна Миколаївна
Кощеєв Віталій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАНУРНА О Д
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перетокін Вадим Георгійович