справа № 208/6598/23
№ провадження 2-з/208/141/24
Іменем України
23 липня 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали заяви адвоката Редька С.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , «про витребування доказів»,-
встановив:
03 липня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Редько С.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , подав до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить витребувати у КНП КМР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», ЄДРПОУ 01985854, м. Кам'янське, вулиця В.Чорновола, 79 а, наступні докази :
1). Довідку з яких складових складається з/плата відділення анестезіології та інтенсивної терапії та нарахувань на зарплату за лютий 2022 року з 18:00 год. 13.02.2022 року по 10:00 14.02.2022 при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_2 ( с вказанням посад та зарплат працівників, розміри яких використовувались визначення розміру з/плати)?
2.)Довідку про те що, які медикаменти були застосуванні при лікуванні у відділення анестезіології та інтенсивної терапії за лютий 2022 року з 18:00 год. 13.02.2022 року по 10:00 14.02.2022 при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_2 ( с вказанням переліку ліків)?
3.)Довідку про включення до накладних витрат при лікуванні у відділення анестезіології та інтенсивної терапії за лютий 2022 року з 18:00 год. 13.02.2022 року по 10:00 14.02.2022 при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_2 ?
4.)Довідку з яких складових визначається з/плата відділення полі травми за лютий 2022 року з 14.02.2022 року по 28.02.2022 та з 1.03.2022 року по 28.03.2022 року при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_2 ( с вказання посад та зарплату працівників, розміри яких використовувались визначення розміру з/плати )?
5.)Довідку ,про те що , які медикаменти були застосуванні при лікуванні у політравми за лютий 2022 року з 14.02.2022 року по 28.02.2022 та з 1.03.2022 року по 28.03.2022 року при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_2 ( с вказанням перелік ліків, які вказані в довідці калькуляції ОСОБА_2 )?
6.)Довідку , про включення до накладних витрати при знаходженні лікуванні у відділення полі травми за лютий 2022 року з 14.02.2022 року по 28.02.2022 та з 1.03.2022 року по 28.03.2022 року при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_2 ( с вказанням складових накладних витрат)?
7.)Довідку про складові з яких визначається з/плата відділення анестезіології та інтенсивної терапії та нарахування на зарплату за лютий 2022 року з 16:30 год. 13.02.2022 року по 16:30 14.02.2022 при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_3 ( с вказанням посад та зарплат працівників, розміри яких використовувались визначення розміру з/плати?
8.)Довідку, про те які медикаменти були застосуванні при лікуванні у відділення анестезіології та інтенсивної терапії за лютий 2022 року з 16:30 год. 13.02.2022 року по 16:30 14.02.2022 при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_3 (с вказанням переліку ліків) ?
9.)Довідку , про включення до накладних витрати при знаходженні лікуванні у відділення анестезіології та інтенсивної терапії за лютий 2022 року з 16:30 год. 13.02.2022 року по 16:30 14.02.2022 при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_3 (с вказанням складових накладних витрат ) ?
10.)Довідку про складові визначається з/плата відділення полі травми та нарахування на зарплату за лютий 2022 року з 14.02.2022 року по 28.02.2022 та з 1.03.2022 року по 28.03.2022 року при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_3 (з вказанням посад та зарплат працівників, розміри яких використовувались визначення розміру з/плати )?
11.)Довідку , про те які медикаменти були застосуванні при лікуванні у політравми за лютий 2022 року з 14.02.2022 року по 28.02.2022 та з 1.03.2022 року по 28.03.2022 року при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_3 (з вказанням перелік ліків ) ?
12.) Довідку про накладні витрати при знаходженні лікуванні у відділення полі травми за лютий 2022 року з 14.02.2022 року по 28.02.2022 та з 1.03.2022 року по 28.03.2022 року при наданні довідки калькуляції бюджетної вартості лікування ОСОБА_3 (з вказанням складових накладних витрат) ?
13. Довідку КНП КМР «МЛШМД» про звіт про надані медичні послуги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та звіт про надані медичні послуги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
14. Довідку пр здійснення оплата по звіту про надання медичних послуг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи на підтвердження оплати.
23.07.2024 року прокуроро Кам'янської окружної прокуратури Єрзауловим С. надано суду клопотання про розгляд клопотання адвоката Редька С.М. про витребування доказів без його участі, в задоволенні клопотання просив відмовити з наступних підстав.
Так, прокурором зазначено, що під час розгляду справи представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Редько С.М. 11.03.2024 року вже подавалось клопотання про витребування доказів, яке 12.03.2024р. задоволено судом та винесено відповідну ухвалу. КНП КМР «МЛШМД» на виконання ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.03.2024 року вже надана вказана інформація. Також представником КНП КМР «МЛШМД» надавались пояснення з приводу зазначених у клопотанні питань, на які отримані відповіді.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов'язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб'єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв'язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки. З метою встановлення справедливого та ефективного захисту прав відповідно до частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керуючись принципом верховенства права та у відповідності до пункту 11 частини 2 статті 1 ЦПК України неприпустимості зловживання процесуальними правами, за власною ініціативою поставив питання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року вже ухвалено витребувати від Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» (51909, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця В'ячеслава Чорновила, 79 а) наступні докази: додатки до договору № 160-Е122-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій; документи на підтвердження повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про право на отримання медичних послуг за програмою медичних гарантій; звіт про медичні послуги за звітний період, про затрати на лікування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , документи на підтвердження оплати за медичні послуги надані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . КНП КМР «МЛШМД» на виконання ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.03.2024 року надана вказана інформація (т.2 а.с. 53-123)
Тому суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволенню, оскільки вже вирішенно питання щодо витребування необхідних відомостей.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суд -
постановив:
У клопотанні адвоката Редько С.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , «про витребування доказів» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя Івченко Т. П.