Справа № 932/3669/23
Провадження по справі 6/932/416/24
про залишення заяви без розгляду
29 липня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Ярощук О.В.
за участю секретаря судових засідань: Кирилишин В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2023 у справі №932/3669/23 -
22.07.2024 року за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження у справі щодо відстрочення виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2023 у справі №932/3669/23.
Відповідно до вимог ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Законодавцем передбачені більш скорочені терміни розгляду вказаних заяв, а саме такі заяви розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Зважаючи на викладене вище, судове засідання було призначено на 29.07.24 на 15.00, про що постановлена відповідна ухвала.
У судове засідання представник відповідача по справі №932/3669/23 ОСББ «Гладкова 12» не з'явився. Був належним чином повідомлений. Повідомив, що ухвалу суду про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 отримав 23.07.24 та просив розглянути справу за його відсутності. Також долучив документи відповідно до яких приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжою О.В. винесені постанови про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №932/3669/23 від 17.06.24 у зв'язку із повним та фактичним виконанням вимог виконавчих листів.
Представник об'єднання ОСОБА_2 зазначила, що сума заборгованості по внеску на управління будинком у розмірі 9771,60 грн., а також судовий збір у розмірі 2684 грн. стягнуті та сплачені у повному обсязі.
Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання по суті 29.07.24 подала заяву про залишення заяви без розгляду у зв'язку із тим, що нею борг сплачено у повному обсязі.
У судовому засіданні 29.07.24 заявник підтвердила, що подала вказану заяву та просила залишити заяву про розстрочення без розгляду.
Окрім того, суд зазначає, що заявник ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час засідання 29.07.24 на 15.00. про що свідчить її обізнаність про засідання, а також підтверджується довідкою про доставку електронного листа - документа у вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій». Документ було доставлено до електронної скриньки 24.07.24 о 09.02.24.
Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву (позов) без розгляду, якщо позивач подасть відповідну заяву до початку розгляду справи по суті.
Пунктом 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, клопотання позивача по справі №932/3669/23, зміст заяви заявника про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник власноруч до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України-
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2023 у справі №932/3669/23 залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Ярощук