Ухвала від 29.07.2024 по справі 922/4342/23

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4342/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Ємця А. А. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Готель "Мир" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2024 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго - Сервісна компанія "Еско - Північ"

до Товариства

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 10.06.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2024 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 зі справи № 922/4342/23 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2024 касаційну скаргу Товариства залишено без руху, у зв'язку з тим, що у касаційній скарзі не викладено чітких підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ), а також до скарги не додано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Товариство 08.07.204 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог вказаної ухвали про залишення його скарги без руху подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків (передана судді 22.07.2024 після її виходу з відпустки), до якої додано уточнену касаційну скаргу, в якій скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема, пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми у подібних правовідносинах, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі.

Також до заяви про усунення недоліків скаржником додано копію платіжного документа від 08.07.2024, що підтверджує сплату судового збору за належними реквізитами у розмірі 48 538, 20 грн.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, Суд, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Готель "Мир" на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2024 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 зі справи № 922/4342/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 22 серпня 2024 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12 серпня 2024 року.

4. Витребувати матеріали справи № 922/4342/23 господарського суду Харківської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго - Сервісна компанія "Еско - Північ" до акціонерного товариства "Готель "Мир" про стягнення заборгованості.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
120649668
Наступний документ
120649670
Інформація про рішення:
№ рішення: 120649669
№ справи: 922/4342/23
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.06.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
заявник:
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
позивач (заявник):
ТОВ "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго - Сервісна компанія "Еско - Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско - Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-Північ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско - Північ"
представник відповідача:
Смирний Олександр Сергійович
Субочев Сергій Юрійович
представник заявника:
Притула Михайло Валерійович
представник позивача:
Жданова Валентина Петрівна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА