29 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/1906/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 (колегія суддів: Плотницький Б. Д., Кравчук Н. М., Матущак О. І.)
у справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КепКо Юкрейн" про внесення змін до договору оренди землі,
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області звернувся до суду з позовом про внесення змін до договору оренди землі від 14.04.2006, укладеного між останньою та Товариством з обмеженою відповідальністю "КепКо Юкрейн".
На обґрунтування позовних вимог прокурор послався на відмову відповідача привести названий вище договір у відповідність до нової затвердженої нормативної грошової оцінки у частині розміру орендної плати за землю комунальної власності.
05.04.2022 Господарський суд Львівської області ухвалив рішення про задоволення позову.
20.09.2023 Західний апеляційний господарський суд прийняв постанову про скасування цього рішення та прийняв нове - про відмову у позові.
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування постанови апеляційного господарського суду та залишення в силі рішення місцевого господарського суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.10.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 914/1906/21 за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2023.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2023 провадження у справі № 914/1906/21 зупинено до перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2023 у подібних правовідносинах у справі № 914/2848/22 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Великою Палатою Верховного Суду 05.06.2024 у справі № 914/2848/22 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 914/1906/21, усунуто, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити провадження у справі № 914/1906/21 за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023.
2. Судове засідання з розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 914/1906/21 призначити на 04 вересня 2024 року о 16:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя С. К. Могил