Ухвала від 29.07.2024 по справі 922/4932/23

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4932/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024

у справі за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії"; 2) Фонд державного майна України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" та призначив її до розгляду на 31.07.2024.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - Савенко С. М. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Другому апеляційному адміністративному суду.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 31 липня 2024 року о 15:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Другому апеляційному адміністративного суду проведення відеоконференції 31 липня 2024 року о 15:00 у приміщенні суду (майдан Театральний, 1, м. Харків, Харківська область, 61057), зал "свідок", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Другому апеляційному адміністративного суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Другому апеляційному адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
120649583
Наступний документ
120649585
Інформація про рішення:
№ рішення: 120649584
№ справи: 922/4932/23
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ОСНОВНОЇ ХІМІЇ»
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
Відповідач (Боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Українсько-болгарське ТОВ "ПІРАНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
позивач (заявник):
Українсько - болгарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пірана"
Українсько-болгарське ТОВ "Пірана"
Українсько-болгарське ТОВ "ПІРАНА"
Позивач (Заявник):
Українсько - болгарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пірана"
представник позивача:
Бондаренко Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА