Іменем України
29 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г (927/496/24)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" про стягнення 132 216 грн 72 коп., поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1
про порушення справи про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі".
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов'язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду до місцевого господарського суду.
На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/76/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г" був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.
27.05.2024 до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" про стягнення 132 216,72 грн (присвоєно єдиний унікальний номер 927/496/24), з яких 129 992,73 грн - заборгованість за поставлену теплову енергію та абонентську плату за період з 01.11.2023 по 31.03.2024 згідно типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021, 838,26 грн пеня за період з 01.01.2024 по 30.04.2024, 687,10 грн 3% річних за період з 01.01.2024 по 30.04.2024, 698,63 грн інфляційні нарахування за період з 01.01.2024 по 30.04.2024.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої теплової енергії та невнесення плати за абонентське обслуговування.
Звертаючись з даним позовом товариство просило залучити до участі у справі арбітражного керуючого Лященка П.В. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд залучив до участі у справі арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на його права та обов'язки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" під час виконання ним своїх повноважень розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2024:
прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/184/13-г (927/496/24);
постановлено розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/184/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;
залучено арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 335 від 28.02.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
встановлено процесуальний строк для подання відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13") відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
встановлено процесуальні строки: для подання позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі") відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив;
встановлено процесуальний строк для подання третьою особою (арбітражним керуючим Лященком Павлом Володимировичем) письмових пояснень щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
роз'яснено учасникам справи, що подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення та письмових пояснень щодо позову є їх правом.
роз'яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвала суду від 03.06.2024 направлена сторонам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", доставлена до електронних кабінетів 03.06.2024 16:01.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 03.06.2024 є такою, що отримана адресатами 03.06.2024.
Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2023 у справі 927/184/13-г (927/72/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" про стягнення 101 215,80 грн, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023, встановлено наступне:
згідно Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Ніжина № 13 від 18.08.2015, в редакції Додатковї угоди від 30.01.2018, укладеного між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради (орендодавець), КП "Оренда комунального майна" (балансоутримувач) та ТОВ "Аптека №13" (орендар) орендодавець та балансоутримувач передають, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно, що є об'єктом комунальної власності територіальної громади міста Ніжина - нежитлове приміщення, загальною площею 318,1 м2, розміщене на першому поверсі вбудовано-прибудованого до п'ятиповерхового цегляного житлового будинку за адресою м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5.
Згідно Акту приймання-передачі від 18.08.2015 орендодавець та балансоутримувач згідно з Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина № 13 від 18.08.2015 передали, а орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме майно (нежитлове приміщення) загальною площею 318,1 м2, розміщене за адресою м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5.
Житловий будинок по вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює ТОВ "НіжинТеплоМережі". Система опалення зазначених приміщень є невід'ємною частиною централізованої системи опалення житлового будинку, тому при подачі теплової енергії у централізовану систему опалення житлового будинку одночасно опалюються нежитлові приміщення відповідача.
Згідно Акту прийняття в комерційну експлуатацію теплового лічильника від 09.10.2018 введено в комерційну експлуатацію теплолічильник за адресою вул. Овдіївська, 5 м. Ніжин. Державна повірка приладів проведена 26.07.2019. Дата проведення наступної державної повірки 3 квартал 2022 року. Згідно Акту прийняття в комерційну експлуатацію теплового лічильника від 07.10.2022 введено в комерційну експлуатацію теплолічильник за адресою вул. Овдіївська, 5 м. Ніжин. Державна повірка приладів проведена 09.09.2022. Дата проведення наступної державної повірки 3 квартал 2026 року.
Система опалення будинку по вул. Овдіївська, 5 м. Ніжин приєднана до мереж централізованого теплопостачання, чим підтверджується факт споживання ТОВ "Аптека № 13" теплової енергії при подачі теплової енергії в централізовану систему в опалювальний період.
04.11.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" (Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" (Споживач) укладено договір № 046 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води.
Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору, Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати Споживачу теплову енергію на опалення забезпечувати гарячою водою, а Споживач зобов'язується сплачувати за надані комунальні послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.
Об'єкт, в який позивач здійснює постачання теплової енергії, зазначено у Додатку № 1 до вказаного Договору № 046 від 04.11.2013 - аптека № 13 вул. Овдіївська, 5, площа 308,2 м2.
05.11.2021 між ТОВ "НіжинТеплоМережі" та ТОВ "Аптека № 13" укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.
Згідно з п. 1 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуг з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (послуга) індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 5 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії виконавець зобов'язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", та складається з: - обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; - частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; - та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.
Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.
Згідно з п. 11 Типового індивідуального договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі - Методика розподілу).
Згідно з п.п. 32, 34, 41 Типового індивідуального договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Споживач зобов'язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.
Отже, факт укладення між сторонами типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії є доведеним.
Листом № 01.1-23/6-1146 від 03.05.2024 Виконавчий комітет Ніжинської міської ради повідомив, що 18.08.2015 між Ніжинською міською радою та ТОВ "Аптека №13" було укладено договір № 13 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Ніжин (зі змінами згідно додаткової угоди від 30.01.2018, якою внесено зміни в частині орендодавця за договором з Ніжинської міської ради на Виконавчий комітет Ніжинської міської ради; постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 927/855/18, згідно якої строк дії договору поновлено до 31.12.2020). Строк дії вказаного договору закінчився 31.12.2020. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2023 у справі №927/110/21 вирішено виселити ТОВ «Аптека №13» з нежитлового приміщення за адресою м. Ніжин, вул.Овдіївська,5. Водночас, станом на 03.05.2024 ТОВ "Аптека №13" акт приймання-передачі нежитлового приміщення не підписало, у зазначеному приміщенні перебуває рухоме майно товариства.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20.10.2022 № 361 "Про початок опалювального сезону 2022-2023 рр. на території Ніжинської територіальної громади Чернігівської області" зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" розпочати надання послуг з теплопостачання з 20.10.2022 року.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06.04.2023 № 122 "Про припинення опалювального сезону в Ніжинській територіальній громаді" вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" припинити з 10.04.2023 року опалювальний сезон в Ніжинській територіальній громаді.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 16.10.2023 № 462 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 11.10.2023 №450 «Про початок опалювального сезону 2023-2024 рр. на території Ніжинської територіальної громади» зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" розпочати надання послуг з теплопостачання з 19.10.2023 року.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 27.03.2023 № 155 "Про припинення опалювального сезону в Ніжинській територіальній громаді" вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" припинити з 29.03.2023 року опалювальний сезон в Ніжинській територіальній громаді.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу за період з 01.11.2023 по 31.03.2024 теплову енергії на суму 129472,79 грн, що підтверджується відповідними рахунками на оплату (а.с. 32-36), та здійснив нарахування послуг з абонентського обслуговування за період з 01.05.2022 по 30.09.2022 та з 01.05.2023 по 31.03.2024 на суму 519,94 грн, що підтверджується відповідними рахунками на оплату (а.с. 16-31).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписами частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з частиною першою статті 275 Господарського кодексу України, встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
В частині 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:
- плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;
- плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
За приписами п.5 частини 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з п. 30 Типового індивідуального договору визначено, що Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:
- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 71, ст. 2507), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;
- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця http://ntmteplo.com.ua.
У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).
Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця http://ntmteplo.com.ua (пункт 31 Типового індивідуального договору).
Рішеннями Виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 363 від 20.10.2022 та №440 від 05.10.2023 встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" тарифи на теплову енергії, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Згідно з п. 32 Типового індивідуального договору плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послуг. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів (п.33 Типового індивідуального договору).
Згідно з п. 34 Типового індивідуального договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналогічні приписи містить ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як свідчать матеріали справи відповідач за отриману теплову енергію та абонентське обслуговування не розрахувався. Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 129 992,73 грн, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п. 45 Типового індивідуального договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 % суми боргу за кожний день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100% загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.
На підставі умов Договору (п. 45), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг, нарахував пеню в розмірі 838,26 грн. за період з 01.01.2024 по 30.04.2024.
Перевіривши поданий позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.
Також позивач просить стягнути з відповідача 687,10 грн 3 % річних за період з 01.01.2024 по 30.04.2024 та 698,63 грн інфляційних за період з 01.01.2024 по 31.03.2024.
Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов'язання.
Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
Тобто, обов'язок оплатити основний борг, а також обов'язок оплатити нараховані на основний борг три відсотки річних та інфляційні втрати, є похідними один від одного зобов'язаннями, хоча і є взаємопов'язаними між собою; крім того, норми цивільного законодавства не ставлять в залежність одночасність вимог кредитора на стягнення з боржника основної заборгованості від одночасності права вимоги на стягнення трьох відсотків річних, інфляційних у зв'язку з простроченням основного грошового зобов'язання.
Перевіривши поданий позивачем розрахунок інфляційних та 3 % річних, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (статті 76, 77 ГПК України).
За статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи зазначене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.
За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст. 123, 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" про стягнення 132 216,71 грн задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5, код 01980880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1, код 32750668) 129 992,73 грн заборгованості, 836,26 грн пені, 687,10 грн 3% річних, 698,63 грн інфляційних та 3028,00 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення складено та підписано 29.07.2024.
Суддя А.С.Сидоренко