Ухвала від 29.07.2024 по справі 926/1745/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1745/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви за вх. № 1953 від 25.07.2024 про визнання недійсним договір постачання електричної енергії споживачу № 459 від 25.10.2021 у справі за позовом:

Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (58002, м. Чернівці, вул. Коцюбинського, 2, код ЄДРПОУ 02071240)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група” (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, код ЄДРПОУ 42828866)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 565380,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича (58002, м. Чернівці, вул. Коцюбинського, 2, код ЄДРПОУ 02071240) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група” (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, код ЄДРПОУ 42828866) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 565380,41 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням вимог ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" при укладенні оспорюваних додаткових угод, що призвело до безпідставної зміни істотних умов договору про постачання електричної енергії № 459 від 25.10.2021 в тому числі щодо збільшення ціни на електроенергію з одночасним зменшенням обсягу постачання електричної енергії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 05.07.2024 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

17.07.2024 за вх. № 1854 на виконання Ухвали від 05.07.2024 на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.09.2024.

25.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім цього, 25.07.2024, через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група” надійшла зустрічна позовна заява вх. № 1953 від 25.07.2024 відповідно до якої просить визнати недійсним договір постачання електричної енергії споживачу № 459 від 25.10.2021.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Так, суд дійшов до висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 926/1745/24 зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група”.

Керуючись статтями 120, 177, 180, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група” (58005, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, код ЄДРПОУ 42828866) до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (58002, м. Чернівці, вул. Коцюбинського, 2, код ЄДРПОУ 02071240) про визнання недійсним договір постачання електричної енергії споживачу № 459 від 25.10.2021 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна енергетична група” до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича об'єднати в одне провадження з первісним позовом по справі № 926/1745/24.

3. Підготовче засідання з розгляду зустрічного позову відбудеться разом з первісним позовом 17.09.2024 о 10:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29.07.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Попередній документ
120649529
Наступний документ
120649531
Інформація про рішення:
№ рішення: 120649530
№ справи: 926/1745/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
17.09.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
30.09.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
16.12.2024 11:45 Господарський суд Чернівецької області
26.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
відповідач зустрічного позову:
Чернівецький національний університет ім.Ю.Федьковича
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ТзОВ "Національна енергетична група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
інша особа:
Чернівецький національний університет ім.Ю.Федьковича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Чернівці, ТзОВ "Національна енергетична група"
позивач (заявник):
Чернівецький національний університет ім.Ю.Федьковича
представник відповідача:
Прокопець Борис Мирославович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА