Ухвала від 29.07.2024 по справі 925/1082/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1082/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Ібрагімова Є., за участі представників сторін:

від позивача: Птуха В.І. - за довіреністю;

від відповідача: Оберемок І.І. - за довіреністю;

від третьої особи ТОВ "Круг-Будкомплект" : не з'явився;

від третьої особи ПАТ "Черкасиобленерго" : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ", третя особа ТОВ "Круг Будкомплект" про стягнення 1 511 560,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" про стягнення 1 511 560,42 грн. безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за землю.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 (суддя М.В. Дорошенко), яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 у справі № 925/1082/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Справу передано у провадження судді Спаських Н.М. і справа повторно розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.07.24 суд задовольнив клопотання позивача від 18.07.2024 та залучив до у часті у справі в якості третьої особи на стороні позивача ПАТ "Черкасиобленерго" без самостійних вимог на предмет спору (код 22800735, вул. Гоголя, 285, Черкаси 18000).

На виконання вимог ухвали позивач направив залученій третій особі копію позовних матеріалів та надав про це докази суду 24.07.2024.

Суд пропонував третій особі ПАТ "Черкасиобленерго" надати в порядку підготовки письмового пояснення, технічну документацію на будівництво всіх об'єктів енергетичної інфраструктури, що розміщені, проходять або знаходяться над поверхнею земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 площею 0,4580 га. Також слід було вказати, в яких межах на вказаній земельній ділянці мала б бути встановлена охоронна зона, якого виду, з яким режимом її функціонування та чому така охоронна зона не була встановлена фактично і відомості про неї ДЗК на вказану ділянку відсутні.

В засідання 29.07.24 від ПАТ "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про надання додаткового часу для підготовки документів, які потребує суд, оскільки ухвалу про призначення засідання отримано лише 24.07.24.

В засідання представники третіх осіб не з'явилися, явка обов'язковою не визнавалася.

Також на виконання ухвали від 18.07.24 відповідач мав уточнити своє питання для проведення експертизи і ознайомити з цими доповненням всіх учасників справи.

Представник ТОВ "Юніт" в засіданні повідомив, що ним через Електронний суд було завчасно направлено суду та всім учасникам справи уточнення щодо формулювання питання для експертизи, однак ці документи в справу не надійшли і представник позивача заперечив щодо їх отримання.

З урахуванням викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 234 ГПК України. -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання по розгляду справи на 14:30 год. 07 серпня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

Повторно :

Запропонувати третій особі, ПАТ "Черкасиобленерго", в порядку підготовки письмового пояснення, надати суду в наступне засідання технічну документацію на будівництво всіх об'єктів енергетичної інфраструктури, що розміщені, проходять або знаходяться над поверхнею земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 площею 0,4580 га. В яких межах на вказаній земельній ділянці мала б бути встановлена охоронна зона, якого виду, з яким режимом її функціонування та чому така охоронна зона не була встановлена фактично і відомості про неї ДЗК на вказану ділянку відсутні.

Відповідач, ТОВ "Юніт" надайте до наступного засідання уточнені питання на експертизу з урахуванням вашого наміру встановити межу охоронної зони земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 площею 0,4580 га з режимом повного обмеження доступу до неї та перебування в ній об'єктів та людей. Чи могла бути змінена охоронна зона та її режим в період використання земельної ділянки ?.

З усіма документами , які будуть подавані в справу, мають бути ознайомлені решта учасників справи.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату призначення засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
120649510
Наступний документ
120649512
Інформація про рішення:
№ рішення: 120649511
№ справи: 925/1082/20
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 511 560,42 грн.
Розклад засідань:
29.09.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
27.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
07.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.01.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.06.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
07.08.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
21.08.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.10.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
06.11.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.06.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.06.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.06.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.07.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
14.07.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.07.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.08.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Круг-Будкомплект"
3-я особа позивача:
АТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго"
відповідач (боржник):
ТОВ "Юніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт"
експерт:
ФОП Окрепка Анна Ігорівна
заявник:
Окрепко Анна Ігорівна
ТОВ "Юніт"
Черкаська міська рада
Черкаське відділення КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт"
Черкаська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт"
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Черкаська міська рада
представник заявника:
Кирман Владислав Олександрович
Оберемок Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю