Ухвала від 29.07.2024 по справі 921/298/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/298/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54

про стягнення 41 407 766,88 грн заборгованості

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення 41 407 766,88 грн заборгованості, в тому числі: 28 692 529,61 грн основного боргу, 1 435 812,05 грн трьох процентів річних, 4 047 335,58 грн інфляційних втрат та 7 232 089,64 грн пені.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умов Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині повної та своєчасної сплати коштів за поставлений у період з 01.05.2022 по 31.05.2022 обсяг природного газу, що зумовило виникнення заборгованості, а також нарахування 3% річних, інфляційних втрат та пені в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2024 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 10 червня 2024 року о 10:00 год.

29 травня 2024 року від ПрАТ "Тернопільгаз" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 28.05.2024 (вх.№4255), у якому товариство вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що суперечать умовам Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", Правилам постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496, Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 №809, а ціна газу, яка була застосована позивачем, не відповідає Правилам постачання природного газу та Порядку проведення конкурсу, зокрема з огляду на включення до ціни такого елементу як послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи.

Також, 29 травня 2024 року до суду від ПрАТ "Тернопільгаз" надійшло клопотання б/н від 28.05.2024 (вх.№4260) про призначення у цій справі судової товарознавчої експертизи, доручивши її проведення Тернопільському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року задоволено заяву б/н від 29.05.2024 року (вх. №4275) представника позивача адвоката Овчарука О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та постановлено підготовче засідання у справі №921/298/24, призначене на 10 червня 2024 року о 10:00 год. та всі наступні судові засідання провести за участю представника позивача Овчарука Олександра Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03 червня 2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла відповідь на відзив б/н від 02.06.2024 (вх.№4412) в якій вважає, що відповідач не навів у відзиві на позовну заяву обґрунтованих підстав, які б спростували аргументи, викладені у позовній заяві.

Також, 03 червня 2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшли заперечення б/н від 02.06.2024 (вх.№4413) на клопотання про призначення експертизи.

10 червня 2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява б/н, б/д (вх.№4578) про заміну представника, у якій просило провести судове засідання призначене на 10 червня 2024 року о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі іншого представника позивача - Бень Вікторії Ернестівни.

Однак, підготовче засідання, призначене на 10:00 год. 10 червня 2024 року, у справі №921/298/24 з технічних причин не відбулося, у зв'язку з чим вказане клопотання судом не розглядалось. Ухвалою суду від 10.06.2024 повідомлено сторін, що підготовче засідання у цій справі буде проведено 24 червня 2024 року о 12:00 год.

10 червня 2024 року від ПрАТ "Тернопільгаз" надійшло клопотання (вх.№4613) про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив, у якому останній просив суд врахувати значний обсяг обґрунтувань, викладених у відповіді на відзив "ГК "Нафтогаз України", що потребує більшого часу для опрацювання і підготовки належних заперечень, а також перебування раніше уповноваженого представника товариства на лікарняному, в зв'язку з чим справу передано іншому уповноваженому представнику.

Ухвалою суду від 17.06.2024 задоволено заяву (вх. №4787 від 17.06.2024) представника позивача адвоката Овчарука О.О. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 24 червня 2024 року о 12:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі №921/298/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24.06.2024 задоволено заяву (вх. №4943 від 21.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено підготовче засідання у справі №921/298/24, призначене на 24 червня 2024 року о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Верхацького Ігоря Володимировича.

У підготовчому засіданні 24.06.2024 судом розглянуто і задоволено клопотання ПрАТ "Тернопільгаз" (вх.№4613 від 10.06.2024), продовжено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - до 08.07.2024, та, враховуючи усне клопотання представника відповідача та відсутність заперечень з цього приводу у представника позивача, відкладено підготовче засідання на 10 липня 2024 року на 10:30 год. без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представник позивача повідомлений в режимі відеоконференції, а представник відповідача під розписку.

08 липня 2024 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№5398), сформовані у системі "Електронний суд" 05.07.2024, у яких останній навів свої заперечення щодо обставин, викладених позивачем, та повторно наголосив на необхідності у цій справі призначення товарознавчої експертизи.

10 липня 2024 року від відповідача, через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№5484 від 10.07.2024), у яких останній повідомив, що у клопотанні ПрАТ "Тернопільгаз" про призначення у цій справі судової товарознавчої експертизи помилково двічі вказано одне і те ж запитання, а саме запитання № 1 та № 2. На усунення вказаної помилки, відповідачем подано остаточні запитання, які просить суд включити для дослідження експертові.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2027 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вх.№4260 від 29.05.2024) про призначення судової експертизи у справі №921/298/24; закрито підготовче провадження у справі №921/298/24 та призначено її до судового розгляду по суті на 29 липня 2024 року о 10:30 год.

25.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява/повідомлення б/н від 25.07.2024 (вх. №5927) відповідно до якої останній повідомив суду про те, що у судовому засіданні 29.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду візьме участь представник позивача - Овчарук Олександр Олексійович.

У призначене на 29 липня 2024 року судове засідання представник позивача не прибув, на відеозв'язок не вийшов.

Представник відповідача в судове засідання 29 липня 2024 року не прибув.

Поряд з цим, 29.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 29.07.2024 (вх. №5984) про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку неможливістю забезпечення належного представництва у даній справі через перебування працівника юридичного відділу ПрАТ "Тернопільгаз" Луківа Р.М. з 22 липня по 23 серпня 2024 року у відпустці.

Згідно ст. 42 ГПК України, прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Зі змісту клопотання вбачається, що причиною неявки до суду представника відповідача є його перебування у відпустці.

Поряд з цим, за приписами чинного процесуального законодавства, перебування представника у відпустці не є підставою для безумовного відкладення розгляду справи. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість розгляду справи у відповідному судовому засіданні.

Статтею 194 ГПК України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Під час розгляду справи по суті суд, зокрема: заслуховує вступне слово учасників справи, в якому останні викладають зміст та підстави своїх вимог та заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них; з'ясовує обставини, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч.2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи неявку представників сторін, та подане представником відповідача клопотання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 216 ГПК України в межах строку, визначеного ч.2 ст.195 ГПК України.

Поряд з цим, суд звертає увагу відповідача на те що у випадку перебування представника Луківа Р.М. 05.08.2024 у відпустці, ПрАТ "Тернопільгаз" не позбавлено права забезпечити участь в судовому засіданні 05.08.2024 іншого представника.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №921/298/24 на "05" серпня 2024 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 29.07.2024.

Суддя Н.В. Охотницька

Попередній документ
120649337
Наступний документ
120649339
Інформація про рішення:
№ рішення: 120649338
№ справи: 921/298/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: cтягнення 41 407 766,88 грн.
Розклад засідань:
10.06.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.07.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
29.07.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2024 11:15 Господарський суд Тернопільської області
19.09.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
заявник:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник:
м.Тернопіль, Луків Ростислав Михайлович
м.Тернопіль, Луків Ростислав Михайлович
представник відповідача:
ЛУКІВ РОСТИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
СИВУЛЯ ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
Овчарук Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА