65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"29" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1609/24
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 27588/24 від 19.07.2024) по справі № 916/1609/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Косівське” про стягнення заборгованості в загальній сумі 2640492,42 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Косівське” про стягнення заборгованості за договором поставки № 235/23/58 від 15.08.2022 р. в загальній сумі 2640492,42 грн., яка складається з основної суми боргу у розмірі 258257,00 грн., 36% річних у розмірі 686192,43 грн., процентів за користування товарним кредитом в розмірі 914923,24 грн., пені в розмірі 781119,75 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору поставки щодо своєчасної та повної оплати вартості переданого відповідачу товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1609/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 14.05.2024 р. о 11:00.
01.05.2024 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” - Боровик Б.М. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.05.2024 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 17705/24).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 р. у справі № 916/1609/24 задоволено заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 14.05.2024 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
13.05.2024 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Косівське” - Головіна М.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 19204/24), в якому заявник просить суд продовжити ТОВ “Косівське” строк на подання відзиву на позов, доказів, відповідних клопотань, заяв на позов, зустрічного позову до 24.05.2024 р. (включно) та відкласти підготовче засідання на іншу дату або оголосити перерву в судовому засіданні.
14.05.2024 р. від представника відповідача - Головіна М.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №19310/24), в якій представник відповідача просить суд закрити провадження у справі №916/1609/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Косівське” про стягнення заборгованості в загальній сумі 2640492,42 грн. в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 258257,00 грн., судові витрати в цій частині залишити за позивачем. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що ним погашена основна заборгованість за договором поставки № 235/23/58 від 15.08.2022 р.
У підготовчому засіданні господарського суду 14 травня 2024 року по справі № 916/1609/24 було протокольно оголошено перерву до 03 червня 2024 року о 14 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.
17.05.2024 р. від представника позивача - Боровика Б.М. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 19975/24), згідно з якою позивач зменшує розмір позовних вимог з огляду на сплату відповідачем основного боргу. Відтак, у вказаній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. договору в розмірі 686192,43 грн., проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до договору в розмірі 914923,24 грн., пеню за договором в розмірі 781119,75 грн., всього 2 382 235,42 грн.; також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 35 733,53 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн.
27.05.2024 р. від представника відповідача - Головіна М.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 21117/24), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Косівське” витрати на професійну правничу допомогу. Наразі у відзиві відповідач просить суд долучити до матеріалів справи докази в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог позивача.
Також 27.05.2024 р. від представника відповідача - Головіна М.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 21058/24).
03.06.2024 р. від представника відповідача - Головіна М.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №21970/24), в якому представник відповідача просить суд поновити процесуальний строк на подання представником відповідача додаткових доказів у справі та долучити до матеріалів справи додані до клопотання довідки банку та виписки по рахункам відповідача.
У підготовчому засіданні господарського суду 03 червня 2024 року по справі № 916/1609/24 було протокольно оголошено перерву до 17 червня 2024 року о 15 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.
05.06.2024 р. від представника позивача - Боровика Б.М. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 22426/24), згідно з якою позивач зменшує розмір позовних вимог до 1 449 479,05 грн. Так, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. договору в розмірі 431464,07 грн., проценти за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до договору в розмірі 575 285,44 грн., пеню за договором в розмірі 442729,54 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 21742,19 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн.
Також 05.06.2024 р. від представника позивача - Боровика Б.М. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла відповідь на відзив ( вх. № 22430/24).
17.06.2024 р. від представника відповідача - Головіна М.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №23629/24), в якому відповідач просить суд зменшити розмір пені за договором та процентів за користування товарним кредитом, нарахованих відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до договору, до мінімуму.
Крім того, 17.06.2024 р. від представника відповідача - Головіна М.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 23573/24), в яких представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.06.2024 року у повному обсязі, а також відмовити у покладенні на відповідача судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/1609/24 на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 25 червня 2024 р. о 12:10.
У підготовчому засіданні господарського суду 25 червня 2024 року по справі № 916/1609/24 було протокольно оголошено перерву до 11 липня 2024 року о 15 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.
Підготовче засідання, призначене на 11.07.2024 р. о 15 год. 00 хв., не відбулося у зв'язку з відсутністю живлення електроенергії в адміністративній будівлі суду через аварійні відключення енергопостачання у м. Одесі, про що господарським судом складено відповідну довідку.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2024 р. підготовче засідання призначено на 29.07.2024 р.
19.07.2024 р. від від представника позивача - Боровика Б.М. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.07.2024 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 27588/24).
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” про участь представника в підготовчому засіданні суду у даній справі, що призначене на 29.07.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” про участь у підготовчому засіданні суду по справі № 916/1609/24, яке призначене на "29" липня 2024 р. об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
2. Проведення підготовчого засідання у справі № 916/1609/24, яке призначене на "29" липня 2024 р. об 11:00, здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон”, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 29.07.2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров