65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1843/24
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Босової Ю.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Яковлева А.О. на підставі довіреності;
Від відповідача: не з'явився;
Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Одеського обласного комунального підприємства “Видавництво “Чорномор'я” (вх. № 27145/24 від 16.07.2024) про залучення третьої особи, заявлене по справі за позовом Одеського обласного комунального підприємства “Видавництво “Чорномор'я” до товариства з обмеженою відповідальністю “Лайсвес” про стягнення 114463,44 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лайсвес” до Одеського обласного комунального підприємства “Видавництво “Чорномор'я” про стягнення 109 986,32 грн., -
Одеське обласне комунальне підприємство “Видавництво “Чорномор'я” (далі по тексту -КП “Видавництво “Чорномор'я”) звернулось до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Лайсвес” (далі по тексту - ТОВ “Лайсвес”) про стягнення неустойки за прострочення повернення об'єкта оренди у розмірі 114 463,44 грн., нарахованої за період з 27.04.2021 по 26.04.2024. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна від 26.04.2018 в частині повернення об'єкта оренди після закінчення строку дії договору.
Ухвалою суду від 01.05.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
20.05.2024 до суду від ТОВ “Лайсвес” надійшла зустрічна позовна заява, пред'явлена до КП “Видавництво “Чорномор'я”, про стягнення з позивача безпідставно набутих коштів у розмірі 109 986,32 грн.
Ухвалою суду від 27.05.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою від 05.06.2024 судом було прийнято зустрічну позовну заяву відповідача до розгляду, позовні вимоги ТОВ “Лайсвес” за зустрічним позовом об'єднано зі справою №916/1843/24 в одне провадження.
16.07.2024 до суду від КП “Видавництво “Чорномор'я” надійшло клопотання про залучення до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Одеської обласної ради. В обґрунтування заявленого клопотання позивачем наголошено, що стягнення грошових коштів з підприємства напряму впливає на права та обов'язки територіальної громади Одеської області, а отже і Одеської обласної ради.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для залучення до участі у дану справу третьої особи, господарський суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Предметом заявлених КП “Видавництво “Чорномор'я” позовних вимог до ТОВ “Лайсвес” є вимоги про стягнення неустойки за прострочення повернення об'єкта оренди. Суд зазначає, що за умовами договору оренди у користування відповідачу було передано майно, яке є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст області управління яким здійснює Одеська обласна рада (п. 2.2 договору оренди від 26.04.2018).
Крім того, суд зазначає, що згідно зі Статутом КП “Видавництво “Чорномор'я” є об'єктом права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, інтереси яких представляє Одеська обласна рада (Власник); КП “Видавництво “Чорномор'я” по закінченню звітного року 30% прибутку перераховує до Одеської обласної ради (п. п. 1.1, 3.7 Статуту).
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Одеської обласної ради, яка виступає уповноваженим органом з управління майном, а також особою, яка здійснює фактичне управління діяльністю КП “Видавництво “Чорномор'я”, що є підставою для залучення ради до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, господарський суд, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв'язку з залученням до участі у справу третьої особи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Одеського обласного комунального підприємства “Видавництво “Чорномор'я” про залучення третьої особи - задовольнити.
2. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеську обласну раду /65032, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4; ідентифікаційний код 25042882/.
3. Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення даної ухвали в електронному кабінеті в підсистемі “Електронний суд” для подання пояснень щодо позову та відзиву, для надання пояснень щодо зустрічного позову та відзиву на зустрічний позов.
4. Підготовче засідання відкласти на "19" серпня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
5. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання
Ухвала набрала законної сили 24.07.2024 та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 26.07.2024.
Суддя С.П. Желєзна