про прийняття до провадження та
поновлення провадження у справі
26 липня 2024 року Справа № 915/1925/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, e-mail: info@gas.ua;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенський хлібзавод", Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Хлібозаводська, буд. 10;
про стягнення основного боргу за типовим договором постачання природного газу постачальником "остання надія", пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 211900 грн. 36 коп.,-
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенський хлібзавод" про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 211900 грн. 36 коп., з яких: 160512 грн. 52 коп. - основний борг, 41629 грн. 64 коп. - пеня, 3979 грн. 41 коп. - 3% річних, 5778 грн. 79 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати вартості поставленого природного газу за укладеним між ними (договором приєднання) типовим договором постачання природного газу постачальником "остання надія" (далі - договір), внаслідок чого позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також пені у порядку п. 4.5 договору.
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
За такими вимогами ухвалою суду від 17.01.2024 (суддя Алексєєв А.П.) відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 14.02.2024 року (суддя Алексєєв А.П.) зупинено провадження у справі № 915/1925/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 915/575/22.
Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2024 № 94 у зв'язку з відпусткою (без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду у період з 15 липня 20254 до 15 липня 2025) судді Алексєєва А.П. (підстава - наказ Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2024 № 137-б), головуючим суддею в даній справі призначено Коваля С.М., дану справу належить прийняти до провадження нововизначеного складу суду.
Згідно господарського процесуального законодавства, в разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (абз. 2 п. 14 ст. 32 ГПК України).
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги складність справи та необхідність значного часу для дослідження процесуальних документів та доказів, - суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.
При цьому, як випливає із комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого судуд", рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2023 у справі №915/575/22 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенський хлібзавод" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відмовлено. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 року рішення господарського суду Миколаївської області від 22.12.2023 року у справі №915/575/22 залишено без змін.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального Кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи наведене, та що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у даній справі слід поновити.
Разом з тим судом враховується, що у зв'язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб до 11 серпня 2024 року.
Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку.
Керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти господарську справу № 915/1925/23 до провадження.
2. Поновити провадження у справі.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
4. Провести розгляд справи №915/1925/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.