Ухвала від 29.07.2024 по справі 911/1175/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2024 р. Справа № 911/1175/18 (911/1321/24)

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»

2) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/н від 13.05.2024 (вх. № 727/24 від 23.05.2024) про визнання недійсною додаткової угоди №2 до договору про співпрацю № 14/10-17 від 17.10.2014, яка була укладена 30.07.2015 між ТОВ «Олімпекс Транс» та ОК «Набережний квартал-Жаботинського».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2024 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено на 24.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2024 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 08.08.2024.

До Господарського суду Київської області від представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» - Згоди Олексія Олександровича надійшла заява б/н від 25.07.2024 (вх. № 7998/24 від 25.07.2024) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/1175/18 (911/1321/24), що призначене на 08.08.2024 о 16:15, а також в усіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції за його участі з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Проте, суд звертає увагу, що присутній у судовому засіданні 24.06.2024 представник відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» - Згода Олексій Олександрович після вирішення питання про дату наступного судового засідання заявив усне клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 08.08.2024 о 16:15, за його участі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, яке в подальшому було задоволено протокольною ухвалою суду.

Отже, враховуючи, що питання участі представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» - Згоди Олексія Олександровича в судовому засіданні у справі № 911/1175/18 (911/1321/24), що призначене на 08.08.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вже вирішено у судовому засіданні 24.06.2024, шляхом постановлення протокольної ухвали суду, суд дійшов висновку, що заява б/н від 25.07.2024 (вх. № 7998/24 від 25.07.2024) не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» - Згоди Олексія Олександровича б/н від 25.07.2024 (вх. № 7998/24 від 25.07.2024) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак